تعد تقنيات الذكاء الاصطناعي لأداء المهام القانونية نهجًا ثوريًا في مجال القانون ، لأنها ستغير جميع الأساليب والأنظمة التقليدية التي كان الناس على دراية بها منذ عقود وقرون ، كما أنها تحمل حلولًا جذرية لجميع القضايا الخلافية التي لديها أحاطوا بهذا القطاع. من حيث الكفاءة ، يمكن لتقنيات الذكاء الاصطناعي أتمتة العديد من المهام الروتينية التي يتعين على المحامين القيام بها ، مما سيسمح لهم بالتركيز على المهام الإستراتيجية الأكثر تعقيدًا. إنه مصمم لتحديد الأنماط والتنبؤ بالنتائج في القضايا القانونية ، مما سيساعد المحامين والقضاة على اتخاذ قرارات أكثر صوابًا.

ولعل ما يعطيها الأفضلية في هذا السياق هو شفافيتها العالية التي ستزيد حتماً ثقة الناس في النظام القانوني ، بالإضافة إلى إمكانية تقديم خدماتها لجميع الأشخاص في أي وقت ومن خلال منصات إلكترونية متخصصة وذات صلة. أهم شيء هو تكلفتها المنخفضة جدًا مقارنة بالمحامين البشر ، مما يجعلها وجهة لجميع الذين لا يستطيعون تحمل تكاليف الخدمات القانونية التقليدية.

وتجدر الإشارة هنا إلى أن مستقبل الذكاء الاصطناعي في مجال القانون لا يقتصر فقط على محامي الذكاء الاصطناعي أو المساعدين الافتراضيين الذين يعتمدون على مجموعة ضخمة من خوارزميات البرمجيات أثناء التعامل مع القضايا القانونية ، بل يتعدى ذلك إلى حد بعيد إلى تشمل أتمتة الوثائق وصياغة العقود وإجراء البحوث في القضايا القانونية المتعلقة بقضايا محددة ، بالإضافة إلى تحليل القضايا القانونية السابقة والتنبؤ بالنتائج المحتملة للقضايا المستقبلية بناءً على بياناتها. يمكن أن يساعد الذكاء الاصطناعي أيضًا في تسوية النزاعات القانونية عبر الإنترنت ، مما سيساعد في تقليل الوقت وتقليل التكاليف ، على سبيل المثال ، نظام التقاضي الذاتي السريع (القاضي الذكي). ) ، والذي يطبقه مركز تسوية المنازعات الإيجارية في دبي.

بالإضافة إلى كل ما سبق ، إليك قضية رائدة تتضمن قاضيًا “آليًا” ، وهو برنامج كمبيوتر يستخدم تقنيات الذكاء الاصطناعي لمحاكاة قدرات اتخاذ القرار لقاض بشري. وأقول رائدة لأن القضية ما زالت في مراحلها الأولى من التطور ، وتحتاج إلى الكثير من العمل والجهود ، بسبب قضايا مثل التحيز والخطأ في اتخاذ القرار ، أو ما يتعلق بأخلاقيات استخدام الذكاء الاصطناعي ، هي قضايا لها عواقب وخيمة على حياة الناس ، وتتطلب الكثير من المداولات والمداولات. .

بشكل عام ، يمكننا القول أن تقنيات الذكاء الاصطناعي القانوني قد بدأت تدريجياً لتحل محل البشر في كل مكان ، في الولايات المتحدة الأمية

تُستخدم أدوات التحليلات التنبؤية لتقييم مخاطر الجريمة وكذلك الإبلاغ عن الكفالة وإصدار الأحكام ، في إستونيا ، يتم استخدام قاض اصطناعي لمساعدة القضاة البشريين في المهام الإدارية ، مثل تحديد التناقضات في المستندات القانونية ، وفي كندا وأستراليا ، يتم استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي تستخدم للمساعدة في البحث القانوني ومراجعة الوثائق ، وكذلك في جنوب إفريقيا ، حيث يتم استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي لتقديم المشورة القانونية للمواطنين الذين لا يستطيعون تحمل تكاليف المحامي ، بينما يوجد في المملكة المتحدة نظام القضايا الرقمية (DCS) ، وهي عبارة عن منصة على الإنترنت تتيح إدارة القضايا ومعالجتها ضمن نظام العدالة الجنائية.

كما أن للصين تاريخ طويل في هذا المجال ، من خلال المحكمة الذكية ، التي تعود إشاراتها إلى عام 2017 ، عندما نجحت تلك المحكمة التي تجمع بين تقنيات الذكاء الاصطناعي والنظام القانوني في تحسين كفاءة وشفافية إجراءات المحاكم ، حتى يومنا هذا. في جميع أنحاء الصين. .

ليس هناك شك في أن الأمر لا يخلو من التحديات الأخلاقية والمتعلقة بالخصوصية ، ولكن يجب الاهتمام بكل هذه المخاوف يومًا بعد يوم وسيتم معالجتها بطريقة شفافة واستباقية ، وسيأتي قريبًا جدًا اليوم الذي سيأتي فيه محامي اصطناعي الترافع أمام قاضٍ اصطناعي ، وبين جدران محكمة افتراضية ليس لها هدف سوى تحقيق العدالة للجميع.

مؤسس سهيل للحلول الذكية

لقراءة المقالات السابقة للكاتب الرجاء الضغط على اسمه.