Home تكنولوجيا نادين نجيم تحرج قوى الأمن الداخلي

نادين نجيم تحرج قوى الأمن الداخلي

0

أسوأ اختبار يمكن أن يواجهه مكتب مكافحة الجرائم الإلكترونية التابع لقوى الأمن الداخلي هو الاعتقاد السائد بين السياسيين أو الفنانين بأنه يمكن استخدام المكتب لمصلحة أحد الطرفين ، واستخدامه لتصفية الحسابات والصمت. النقاد. ليس من السهل على القوى الأمنية أن تتحمل الضغط ، والضغط مفهوم ، بالنظر إلى أن التجربة أظهرت أن هذه المجموعة لديها نفوذ كافٍ لتحميل المكتب بما لا يستطيع تحمله أمام الرأي العام ، من حيث الاتهامات الموجهة إليه من مخالفة القانون في كل استدعاء ضد صحفي.

ومناسبة هذا الحديث الآن توسع القاعدة الجماهيرية للمتنفذين الذين يحاولون “استعادة” منتقديهم من خلال المكتب ، من فئة السياسيين إلى فئة العاملين في المجال الفني. ولجأت الفنانة نادين نسيب نجيم إلى المكتب ، بدعوى قضائية ضد الصحفيين ربيع فران ورحاب ضاهر. ورفض الصحفيان الظهور ، اليوم الثلاثاء ، بعد حملة تضامنية إعلامية ونقابية واسعة ، وتدخل وزير في الحكومة اللبنانية أيد موقفهما بعدم الظهور ، تنفيذا للقانون الذي يؤكد أن محكمة المطبوعات هي المرجع الوحيد لمحاكمة الصحفيين ، ولا يمثلون أمام أي ضابطة قضائية.

افتتح نجيم بهذه الدعوى ، مقاربة جديدة في تعامل النجوم مع الصحفيين. قبل الدعوى ، اعتاد العديد من الفنانين مقاطعة أي صحفي ينتقد عملهم أو سلوكهم. معظمهم لا يقبل النقد .. ولاحقا استخدم الفنانون معجبيهم لمهاجمة الصحفيين وهو ما يظهر على مواقع التواصل يوميا. لم يردع الترهيب الإلكتروني والإعلامي مجموعة كبيرة من الصحفيين ، مع العلم أن “الشبيحة” في الفضاء الإلكتروني لا يمكنهم التأثير في التعبير عن الرأي ، طالما أنه يكفله الدستور ، ولا تملك جماهير الجماهير القدرة على ذلك. إسكاتهم .. وهكذا تحول السياق في اتجاه آخر.

وعليه ، لا يمكن قراءة قضية نجم إلا من منظور محاولات إسكات الصحفيين ومنعهم من التعبير عن آرائهم. إنه أشبه بإجراء رادع ضد إبداء الرأي ومحاولة لتقويض حرية الآخرين. انتهاك واضح للدستور اللبناني وصورة لبنان. فكيف يكون الأمر إذا لم يسمي فران نجم بالاسم ، وانتقد الحائزين على جوائز وهو انتقاد المنتج صادق الصباح والمخرج جو بوعيد وآخرين .. ولم يرفع أي منهم دعوى قضائية ضده إلا نجيم ، بعد الرد عليها على تويتر ، من دون تسمية فران ، خارج أدبيات المحادثة المعتادة.

في الواقع ، لا يوجد فرق جوهري بين السياسي أو العامل في القطاع الفني. التمييز بينهما ليس أكثر من وهم. يشتركون في اتجاه واحد ، وهو الشعور بالقوة الزائدة. ولكل منهم نفوذ يسعى من خلاله إلى تحريف القانون وتعبئة الرأي العام. يتجاوز السياسي نظيره الفنان في التأثير بالحصول على حصانة قانونية ، لكن الحزبين يشتركان في ولاء المؤيدين والمستفيدين ، وشبكة من العلاقات في الدولة ، والإيمان بالتأثير على القانون. وبالتالي ، يسعى كل منهم إلى تكييف أي أداة لصالحه. وجدوا فقط مكتب مكافحة جرائم المعلومات ، بسبب ثغرة في ممارسة القانون.

تتمثل وظيفة المكتب في قضايا ما ينشره الصحفيون في إجراء التحقيقات الفنية التي تدخل في اختصاصه. يعرض نتائج التحقيقات على القضاء لبناء ملف كامل. وقد تم الاتفاق على هذه الوظيفة ، في قضايا حرية التعبير ، منذ سنوات ، لمنع صاحب الرأي من معاملته كأشخاص معروفين ، أو منظمي حملات إلكترونية لغايات إثارة الفتنة الطائفية أو تهديد أمن الدولة ، أو الإرهاب أو الاختلاس والسرقة والقرصنة. اقتصرت قضايا النشر على محكمة المطبوعات.

اليوم ، كل سياسي أو فنان أو مطلق السلطة يتجاوز هذه الأعراف. يرفع الدعوى أمام النيابة العامة لا أمام محكمة المطبوعات. يطلب بعض القضاة من المكتب إجراء استدعاء ، بدلاً من إصدار أمر قضائي للمكتب للتحقيق. هذه الفوضى تضع المكتب في موقف حرج ، من المفترض أن يكون حذرًا منه.

وإذا وضعت الضغوط والحركات الميدانية والقانونية حداً إلى حد ما لقضية استدعاء الصحفيين في دعاوى السياسيين ، فإن حجم الحركة والاعتراض على استدعاء ربيع فران ورحاب ضاهر من جميع الأطراف سوف إحباط محاولة الفنانين إسكات الصحفيين وفق قاعدة “قرع الطبول أو الصمت”. فشلت محاولة نادين نجيم ، وستفشل محاولات أخرى ، على أمل تطبيق القانون بالكامل: لا يمثل الصحفيون أمام محكمة المطبوعات إلا بحضور محامٍ.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here