في الآونة الأخيرة ، شهدت تقنيات الذكاء الاصطناعي تطورات مثيرة للإعجاب جعلت الصور التي تنتجها تبدو واقعية للغاية ، وحظيت بشعبية كبيرة على وسائل التواصل الاجتماعي ، مما أثار تساؤلات حول طرق اكتشافها.
صحيح أنه حتى اليوم لا توجد أداة يمكنها تحديد ما إذا كانت الصورة ناتجة عن برنامج ذكاء اصطناعي ، لكن يمكن الاعتماد على عدة عناصر قد تشير إلى استخدام هذه التقنية ، بحسب ما استطلعت وكالة فرانس برس استطلاعات الرأي بين شهر آذار (مارس) الماضي. 21 و 23 ، 2023.
تسمح بعض برامج الذكاء الاصطناعي ، مثل “DAL-E” و “Midjourney” و “Stable Defusion” و “Crayon” ، بتوليد الصور ببساطة عن طريق إدخال بعض الكلمات الرئيسية باللغة الإنجليزية ، مثل (رائد فضاء يركب حصانًا على سطح المريخ) ، باستخدام قواعد بيانات ضخمة ، والتي تعززها أيضًا طلبات المستخدمين.
لكن كيف يمكننا التمييز بين هذه الصور؟ يلجأ بعض مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي إلى تطبيقات الذكاء الاصطناعي لإنتاج أعمال فنية أو صور مضحكة ، لكن البعض الآخر يستخدم هذه الأدوات لإنتاج صور متعلقة بالأحداث السياسية.
من بين هذه الصور المشهورة على وسائل التواصل الاجتماعي ، تعود إحداها إلى لقاء الرئيس الصيني شي جين بينغ مع نظيره الروسي فلاديمير بوتين في 20 مارس 2023 ، ومجموعة أخرى من المشاهد المتخيلة التي تظهر الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون وهو يجمع النفايات.
غالبًا ما يشير صانعو هذه الصور إلى أنها نتاج برامج ذكاء اصطناعي ، لكنها سرعان ما انتشرت خارج السياق ، ويعتقد البعض أنها حقيقية.
هناك عدة أدوات لكشف حقيقة هذه الصور ، وبعضها قيد التطوير ، لكن النتائج التي تقدمها ليست قاطعة ، وقد تعطي نتائج غير دقيقة ، بحسب تجارب أجراها صحفيو وكالة فرانس برس.
يوضح ديفيد فيشينغر ، مهندس متخصص في الذكاء الاصطناعي في جامعة فيينا للتكنولوجيا ، لوكالة فرانس برس أن عمل الذكاء الاصطناعي لا يعتمد ببساطة على اقتطاع أجزاء من الصور لإعادة تجميعها ، حيث “يلجأ إلى الملايين أو حتى مليارات الصور لاستخراج البيانات منها ، ثم إعادة استخدامها لإنشاء صورة جديدة تمامًا “. “.
بدوره ، يوضح فينسينت تيراسي ، أحد مؤسسي Startup Draft & Goal ، الذي يعمل على تطوير أداة للجامعات تكشف المحتوى المُنتَج من خلال الذكاء الاصطناعي ، أن برامج الذكاء الاصطناعي تمزج الصور المتاحة لها في قاعدة البيانات ثم تفككها لإعادة بنائها. مشهد جديد تمامًا ، لا يمكن تتبع العناصر المستخدمة في تصنيعه.
لهذه الأسباب ، لا تستطيع منصات الكشف عن الذكاء الاصطناعي الوصول إلى استنتاجات قاطعة في هذه المرحلة.
ولكن ماذا عن البيانات الوصفية ، وهي بطاقة تعريف للصورة ويمكن أن تتضمن معلومات عن أصلها؟
أجابت Annalisa Verdoleva ، الأستاذة في جامعة فريدريك الثاني في نابولي والمتخصصة في الذكاء الاصطناعي ، على سؤال لوكالة فرانس برس: “للأسف ، لا يمكن الاعتماد على هذه البيانات لأنه يتم حذفها مباشرة عند تحميل الصورة على وسائل التواصل الاجتماعي”.
العودة إلى مصدر الصورة
وبحسب الخبراء فإن أفضل طريقة للكشف عن حقيقة الصورة هي العثور على مصدرها الأصلي ، حيث قد يكون تم نشرها على حساب الشخص الذي صنعها ، مع الإشارة إلى أنها نتاج برنامج ذكاء اصطناعي. .
هنا ، يمكن استخدام البحث العكسي عن الصور في محركات البحث المختلفة للوصول إلى الصفحات التي نشرت الصورة.
سمحت هذه الطريقة بالاطلاع على أصل الصور التي ادعى ناشروها أنها كانت مخصصة لاعتقال الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب.
أدى أحد الروابط إلى تغريدة نشرها في 20 مارس 2023 إليوت هيغينز ، مؤسس موقع Bellinggate الاستقصائي مفتوح المصدر ، قائلًا إنه صنع هذه الصور باستخدام أحدث نسخة من Midjourney.
في حال لم يؤد البحث إلى مصدر الصورة ، يمكن أن يساعد في الوصول إلى نسخة ذات جودة أفضل تسمح بفحص تفاصيلها بحثًا عن أدلة.
بالإضافة إلى ذلك ، يمكن لمحركات البحث تقديم لقطات شاشة مماثلة ، مما يفتح الطريق لمقارنة الصورة المشكوك فيها بالصور الحقيقية من مصادر موثوقة.
على سبيل المثال ، انتشرت صورة ادعى ناشروها أنها تظهر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين راكعًا وهو يقبل يد نظيره الصيني خلال زيارته الأخيرة لموسكو ، لكن الصحفي الإيطالي ديفيد بوينتي أشار على حسابه على تويتر إلى أن القاعة التي التقى فيها الرئيسان. الواقع مختلف تمامًا عن الخلفية الظاهرة. في الصورة التي تثير الشكوك حولها.
قد يساعد النظر إلى الوصف المصاحب للصورة أو تعليقات المستخدم في معرفة ما إذا كان قد تم إنشاؤه باستخدام برنامج ذكاء اصطناعي وأي من هذه البرامج تم استخدامه ، حيث تشتهر DE بتصميماتها فائقة الواقعية ، وتستخدم MedJourney صورًا للمشاهير.
يتيح برنامج “Medjourney” البحث عن الصور التي ينتجها داخل قنواته باستخدام الكلمات الرئيسية.
وإذا لم يكن من الممكن الوصول إلى أصل الصور ، فمن الممكن التركيز على التفاصيل داخلها.
تحليل الصورة .. البحث عن علامة مائية
تترك بعض برامج الذكاء الاصطناعي علامة على الصور التي تنتجها ، مثل الشريط الملون الذي يظهر على الصور التي تنتجها DE ، أو علامة القلم الرصاص الملون التي تركها Crayon ، أو علامة محرك Bing.
لكن هذه العلامات يمكن إزالتها بسهولة إضافة إلى أن البرامج الأخرى لا تترك علامات في المقام الأول.
فحص البكسل
قالت تينا نيكوكا ، المتخصصة في معالجة الصور في مختبر الرياضيات بجامعة باريس ساكلاي ، “عندما تكون في شك ، يجب عليك التحقق من وحدات البكسل في الصورة ، لأنها تختلف بين صورة فوتوغرافية وأخرى تم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي”. وكالة فرانس برس.
حاول صحفيو وكالة فرانس برس إنشاء صورة للممثل براد بيت في باريس باستخدام برنامج “Stable Difusion” ، وبدت وكأنها رسم واقعي.
باستخدام نفس التعليمات ، أنتج DA-E صورة أقرب إلى الصورة.
ابحث عن التشوهات
على الرغم من التطورات التي شهدها هذا البرنامج ، إلا أن الصور التي ينتجها لا تزال تشوبها عيوب وتشوهات. هذه الأخطاء هي أفضل طريقة لاكتشاف هذا النوع من الصور.
من جانبها ، تحذر Annalisa Verdoleva من أن برامج الذكاء الاصطناعي تتحسن يومًا بعد يوم ، ولا ينبغي أن نعتمد فقط على هذه الأخطاء التي تظهر حاليًا.
حتى مارس 2023 ، كان برنامج الذكاء الاصطناعي ينتج صورًا بها أخطاء وتشوهات ، على مستوى اليدين ، كما هو موضح في هذه الصور ، والتي تبدو واقعية جدًا ، باستثناء يد الشرطي الذي يرتدي قفازًا بستة أصابع.
أما عن الصور المزعومة لاعتقال ترامب ، فيمكن ملاحظة أن بعض الوجوه مشوشة وأن أرجل رجال الشرطة غير متسقة. في إحدى الصور ، يمكننا أن نرى أن ترامب يرتدي حزام شرطة.
“من الصعوبات التي يواجهها برنامج الذكاء الاصطناعي حاليًا هو إظهار الانعكاسات بطريقة واقعية ، لذلك فإن فحص الظلال والمرايا وانعكاس الأشكال على الماء يمكن أن يكون دليلاً على أن الصورة مأخوذة من برنامج ذكاء اصطناعي ، “يقول فينسينت تيراسي.
يشير تيراسي إلى أن الفحص بالعين مفيد أيضًا في هذا السياق ، حيث إنها تظهر انعكاسًا قد يشوبه أخطاء ، ويمكن اكتشاف اختلاف في الشكل أو الحجم أو اللون بين العينين ، مما قد يوفر دليلًا إضافيًا.
على سبيل المثال ، في الصورة أدناه ، والتي تم إنشاؤها باستخدام برنامج ذكاء اصطناعي ، وعند تكبيرها باستخدام عدسة InVid ، يمكن رؤية اختلاف اللون بين عيون ماكرون وميله إلى اللون البني عندما تكون عيناه في الواقع زرقاء.
قد ينتج عن هذا البرنامج أيضًا عناصر غير متناسقة مثل حجم الوجه أو موضع الأذنين أو التشوهات على مستوى الأقراط. من العناصر الأخرى التي يصعب على برامج الذكاء الاصطناعي تقليدها الشعر والأسنان.
تشكل النظارات الشمسية تحديًا إضافيًا لهذا البرنامج ، حيث يبدو أحيانًا أنها تذوب على وجوه الناس.
ويشير الخبراء إلى أن اعتماد برامج الذكاء الاصطناعي على خلط عناصر من عدة صور قد ينعكس على جودة الصورة ، خاصة من حيث الإضاءة.
انظر إلى خلفية الصورة
عند فحص الصورة ، يجب الانتباه إلى الجزء الخلفي منها ، حيث يمكن إخفاء بعض التشوهات.
تظهر هذه الصورة ، التي تم تداولها على مواقع التواصل الاجتماعي ، الرئيس الأمريكي باراك أوباما والمستشارة الألمانية السابقة أنغيلا ميركل على الشاطئ. تبدو واقعية جدًا للوهلة الأولى ، لكن التدقيق في عناصرها يثبت عكس ذلك ، حيث يظهر أحد هؤلاء الواقفين بدون ساقيه مقطوعة.
يوضح Vincent Verassi أنه كلما كانت العناصر بعيدة عن مركز الصورة ، زادت نسبة تعرضها للتشوهات.
في الصورة المتداولة لبوتين وهو يقبل يد شي جين بينغ ، يظهر العمود في الخلفية غير مستقيم ، وهو عنصر يضاف إلى حجم رأس بوتين ، والذي يبدو غير متناسق مع جسده ، كما يشير ديفيد فيشينغر إلى فرانس برس. يضاف إلى ذلك تشوه يدي الشخص الواقف على يسار بوتين.
اتبع الفطرة السليمة
تحتوي الصور التي تم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي على عناصر قد لا يتم تشويهها ، ولكنها تشكل خطأ منطقيًا ، لذلك يجب اتباع الفطرة السليمة عند فحص صورة مشكوك فيها.
هذه الصورة التي التقطها صحفيو وكالة فرانس برس عبر برنامج “ميدجورني” ، من المفترض أن تظهر الممثل الأمريكي براد بيت يحمل الكرواسان في العاصمة الفرنسية باريس ، لكن إشارة المرور في الخلفية زرقاء ، وهذا النوع من اللافتات غير مستخدم أصلاً. في فرنسا.
بالإضافة إلى ذلك ، يبدو أن أصابع بيت مقطوعة ، والكرواسون الذي يحمله يبدو وكأنه قطعة من البلاستيك. تظهر الإضاءة بشكل مختلف على النافذة في الخلفية. كل هذه العناصر مجتمعة تشير إلى أن هذه الصورة هي نتيجة برنامج ذكاء اصطناعي.
يشير الخط متعدد الألوان الموجود أسفل اليمين إلى أن الصورة من صنع برنامج DAL-E.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن الشخص الذي يظهر في الصور لا يشبه براد بيت.
في النهاية ، إذا انتشرت صور تدعي وقوع حدث (اجتماع سياسي ، مظاهرة …) وكانت هناك شكوك حولها ، يبقى من الأفضل البحث في مصادر إخبارية موثوقة حول ما إذا كان الحدث قد وقع بالفعل.
وإذا وقع الحدث بالفعل (مثل لقاء الرئيسين الروسي والصيني) ، فمن الممكن الاعتماد على الصور الحقيقية ومقاطع الفيديو التي وثقت الحدث ومقارنتها بالعناصر المشكوك فيها في الصور.