بمصافحة التقارير الدولية ستجد أن الاقتصادات السبع الكبرى بالترتيب هي الولايات المتحدة الأمريكية والصين واليابان وألمانيا والهند والمملكة المتحدة وفرنسا ، مصنفة حسب الناتج المحلي الإجمالي الذي يخبرنا. مجموع ما أنتجته كل دولة من السلع والخدمات بسعر السوق على مدار العام. وفقًا لهذا المعيار ، تتصدر الولايات المتحدة ، حتى الآن ، هذا السباق بإنتاج يقارب 23 تريليون دولار ، تليها الصين بنحو 18 تريليون دولار ، ثم تأتي اليابان بعيدًا بحوالي 5 تريليون دولار ، ثم البقية. من الدول تتبع.
وإذا أردنا تحديد الأغنى والأفقر بين الدول ، يكون ذلك من خلال تحديد نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي ، فتأتي لوكسمبورغ في المقدمة بنحو 108 آلاف دولار ، ثم تأتي أيرلندا ، وسويسرا ، والنرويج ، جزر كايمان وسنغافورة ثم الولايات المتحدة. أما بالنسبة لأفقر سبع دول حسب هذا المعيار ، فتأتي بوروندي في المقدمة ، بمتوسط ​​دخل للفرد يبلغ 261 دولارًا ، أي أقل بأربعمائة مرة من أغنى البلدان في قائمة البلدان. أما البلدان الأقل فقراً في بوروندي فهي دول وسط إفريقيا وملاوي وأفغانستان ومدغشقر والكونغو والنيجر.
النمو الاقتصادي الحقيقي والمستدام والشامل بمرور الوقت هو السبيل الوحيد للدولة للتقدم اقتصاديًا في سباق الدول ، وهو يعتمد ، من بين أمور أخرى ، على الاستثمار في الأفراد والبنية التحتية والتكنولوجيا والاستثمار في حوكمة الاقتصاد ومؤسساتها ومتانتها ، نظرا لقدرتها على تحمل الصدمات والتعامل مع الاضطرابات.
في دراسة حديثة للبنك الدولي حول آفاق النمو الاقتصادي طويل الأجل ، صدرت قبل أيام قليلة ، تم تسليط الضوء على دور نمو الناتج المحلي الإجمالي في شرح ما حدث لاقتصادات العالم. في التسعينيات من القرن الماضي وحتى الأزمة المالية العالمية عام 2008 ، زادت الإنتاجية وزادت معدلات نمو الناتج المحلي ثم الدخل ، متزامنة مع كل هذا مع انخفاض معدلات التضخم وتحسن مستويات المعيشة ، بما في ذلك في البلدان النامية. . لكن في أعقاب الأزمة العالمية ، تراجعت الإنتاجية على المستوى العالمي في الدول النامية حتى تفشي جائحة كورونا في عام 2020 ، مما أدى إلى انخفاض معدلات النمو الاقتصادي نتيجة الأزمات المتعددة والمتتالية منذ ذلك الحين. توقعات نمو إجمالي عوامل الإنتاج هي الأدنى منذ عدة عقود ، وتوقعات متوسط ​​نمو الاستثمار على المدى المتوسط ​​هي نصف ما كانت عليه في العشرين سنة الماضية ، مع معدلات التضخم الأعلى في أربعين سنة ، مما ينخفض. فرص العمل ويعرض الأجور والدخول للتآكل ، الأمر الذي ينذر بعقد ضائع من النمو ثم التنمية. . لا يتجاوز متوسط ​​النمو السنوي الحقيقي المتوقع في التقرير المذكور أعلاه للعقد المنتهي في عام 2030 2.2 في المائة ، أي أقل بنحو 15 في المائة من العقد الثاني من هذا القرن و 37 في المائة أقل من العقد الأول. يهدد تراجع معدلات النمو الاستقرار الاقتصادي ، خاصة في الدول النامية ، لأنه يعني انخفاض معدل الدخل الذي لن يؤدي إلى زيادات متتالية في أسعار الفائدة على قروض الدول المدينة ، مما يهدد قدرتها على الوفاء بالتزاماتها المتعلقة بالديون ، وانخفاض معدلات الفائدة. معدل النمو الناتج عن متوسط ​​الزيادة السكانية يعني استمرار التدهور في مستوى النمو الاقتصادي. الذين يعيشون ، وخاصة مع التضخم.
كيف يمكن زيادة النمو الاقتصادي دون اشتعال التضخم المتزايد؟ هذا هو السؤال المركزي الذي يدور حول الحد الأقصى لسرعة النمو المطلوبة والتي يمكن دفعها من خلال سياسات محددة على مستوى الدولة تساعد في كسر هوة الركود ، ومكافحة الفقر ، ومعالجة التغيرات المناخية ، والتحكم في إدارة الدين العام ، وخاصة الخارجي. دَين. تستعرض الدراسة خمسة جوانب للتدخل العاجل على مستوى اقتصاد الدولة:
1) زيادة الاستثمار عن طريق إزالة العقبات التي تعترض نموه ، مثل تكاليف البناء والتأسيس والتشغيل ، وضعف أنظمة الحوكمة وحقوق الملكية ، وتدهور التنمية المالية ، وتشويه قواعد المنافسة. يمكن أن يحصل هذا الاستثمار على دفعة من أولويات العمل المناخي في مجالات الطاقة الجديدة والمتجددة ، وكذلك التكيف مع الانبعاثات الضارة ، مثل تلك المنصوص عليها في أجندة شرم الشيخ للتكيف ، والتي تشمل الاستثمارات في أنظمة الري والزراعة. والغذاء والبنية التحتية الحيوية وتقوية الاقتصاد والمجتمع من الصدمات والكوارث الطبيعية. وهذا يتطلب ، كأولوية أولى ، الاستثمار في الناس من خلال زيادة كفاءة التعليم والرعاية الصحية ، وإعدادهم للتعامل مع فرص وتحديات العصر الرقمي.
2) التنسيق بين السياسات النقدية والمالية العامة: لم يعد أمام الحكومات فرصة للتهاون في تفعيل إمكانيات التوافق بين إجراءات السياسة المالية العامة مثل الضرائب والإنفاق العام في إدارة الميزانيات والمديونية العامة وأدوات السياسة النقدية مثل أسعار الفائدة ومراقبة عرض النقود ومنح الائتمان. ما زلت معجبًا بمطالب الدول للتعاون الدولي والتنسيق في إجراءات السياسة العامة التي لها تأثير عبر الحدود ، وهذه البلدان نفسها تفتقر إلى الحد الأدنى من التنسيق بين مؤسساتها العامة ، لذا فهي لا تتبادل المعلومات الدقيقة حول أنشطتها. ، ولا يتشاورون فيما بينهم حول البدائل المتاحة لسياساتهم ، إن وجدت على الإطلاق ، وهم يحجبون توجهاتهم. من بعضهم البعض كما لو كانوا أطرافًا معادية. لذلك غابت الأولويات وتضارب الإجراءات ، فلا تصل إلى هدف ، فهي لا تقلل من التضخم ولا تتحكم في الديون وعجز الموازنة ، وتجد النمو والبطالة والفقر بين ضحاياه.
3) خفض تكاليف المعاملات التجارية: ترصد الدراسة المذكورة أن عدم كفاءة قطاعات النقل واللوجستيات وخدمات الموانئ وتعقيد إجراءات الرقابة عليها يزيد من تكاليف التصدير والاستيراد ويضعف من قدرتها التنافسية. كما أن الدول التي تفرض قيودًا جمركية وغير جمركية على الواردات من أجل تقليل عجز الحساب الجاري لميزان المدفوعات يجب أن تدرك تأثيره على تكاليف الإنتاج والاستهلاك. المنتج المحلي لصالح المستهلك وزيادة التنافسية. أما تقييده ، فعلى الرغم من التزامه بقواعد المنافسة ، فإن تكلفته ستتحمل حتماً من ارتفاع الأسعار على المستهلكين وتراجع النشاط الإنتاجي إذا كان أحد مكوناته.
4) تطوير الخدمات: تشير الدراسة إلى فرص النمو التي تحققت من خلال رفع كفاءة وإنتاجية قطاع الخدمات. يتمثل التحدي الذي يواجه البلدان النامية في زيادة قدرتها على الاعتماد على التكنولوجيا الرقمية ، حيث زادت حصة الصادرات التي تعتمد على التكنولوجيا الرقمية إلى 50 في المائة من إجمالي صادرات الخدمات. وهذا يرجع إلينا لحيوية الاستثمار في الأفراد ومهارات التعامل مع مستجدات الثورة الصناعية الرابعة من خلال تطوير القدرات التكنولوجية وخاصة في استخدام قواعد البيانات الكبيرة والذكاء الاصطناعي.
5) زيادة مشاركة القوى العاملة في العملية الإنتاجية: بالإضافة إلى التحديات المتعلقة بالاستخدام الأمثل للقوى العاملة ، ترصد الدراسة أن مشاركة المرأة لا تزال في حدود 75٪ من مشاركة الرجل. ، وأن هناك انخفاضًا أكثر أهمية في الدول النامية ، وأن متوسط ​​المشاركة يتم رفعه في منطقة مثل الشرق الأوسط ، والتي تضم معظم الدول العربية ، للاقتراب من متوسط ​​الدول النامية ، من شأنه زيادة النمو. معدل 1.2 نقطة مئوية.
بالإضافة إلى هذه الإجراءات ، تشير الدراسة إلى أهمية تفعيل أطر التعاون الدولي في تحقيق أهداف النمو من خلال قنوات التجارة والتمويل وإدارة الديون والصحة العامة والعمل المناخي من أجل زيادة التدفقات الاستثمارية المطلوبة. لسوء الحظ ، يمر العالم بأسوأ فترة في التعاون الاقتصادي ، مع زيادة الإجراءات الحمائية وتقييد حركة التجارة والاستثمار والتمويل ، بل وحتى تسييسها. يمكنك قراءة مقالتين حديثتين عن العولمة تم صدرا الشهر الماضي. الأول كان من قبل مايك سبنس ، الحائز على جوائز في الاقتصاد ، والذي تحدث فيه عن الفصل المدمر بين أكبر قوتين اقتصاديتين في العالم وما يترتب عليه من عواقب وخيمة ، خاصة على سلاسل التوريد التي أعاقت السياسات الأوكرانية في فترة ما بعد الحرب كفاءتها. فيما يُعرف باسم “دعم الأصدقاء”. كذلك ، بسبب التغيرات المناخية وشدة التغيرات المناخية ، وكذلك تداعيات وباء كورونا ، مما جعل آليات التجارة أقل فاعلية في مكافحة التضخم ودفع النمو ، ويقلل من فرص تحقيق أهداف الاستدامة ، بما في ذلك العمل المناخي. أما المقال الآخر ، فهو بقلم جوزيف ناي ، الأستاذ بجامعة هارفارد ، في محاولة للإجابة على سؤال “هل انتهت العولمة؟” وهو يطلب المساعدة في إجابته بأنه حتى مع افتراض وجود قيود على التجارة والاستثمارات ، بسبب المنافسة الجيوسياسية ، سيستمر العالم في الارتباط ببعضه البعض وستعوض العولمة البيئية عما تخسره العولمة الاقتصادية من خلال التغيرات المناخية والأوبئة. تخضع لقوانين الطبيعة والفيزياء وليس الإجراءات السياسية ، مما يستلزم إدراك أهمية الترابط بين الدول. لمواجهة هذه التحديات المشتركة. ومع ذلك ، فإن هذا لا ينفي أنه بعد أن كان التبادل التجاري والاستثمار الأجنبي من بين أهم أدوات التقارب بين الدول ذات التوجهات الأيديولوجية المختلفة ، خاصة في الربع الأخير من القرن الماضي ، تم “تسليحها” في إطار الجغرافيا السياسية القائمة. التوترات التي تحد من فرص النمو وتقلل من احتمالات تحقيق التنمية المستدامة. وفي الوقت نفسه ، فإنه يقوض أيضًا ما تبقى من الهيكل الاقتصادي العالمي القديم.
نقلا عن “الشرق الأوسط”.