قد تكون اتهامات الرئيس الأمريكي السابق ، دونالد ترامب ، هي الأولى في تاريخ الولايات المتحدة ، لكن مثل هذه الحالات شائعة على مستوى العالم ، وفي بعض الأحيان ، قد تثير التساؤلات حول ما إذا كانت هذه الاتهامات ذات دوافع سياسية وتثير تساؤلات حول ديمومة النظام القضائي حسب تقرير نقلته. جريدة “اوقات نيويورك“.

وعكست ادعاء حلفاء ترامب أن مثل هذه الخطوات تشتهر بـ “جمهوريات الموز” ، في إشارة إلى الدول الديكتاتورية ، فيما قالت الصحيفة إن السنوات الـ 15 الماضية شهدت محاكمات لقادة في دول ديمقراطية أيضًا.

ولعل أبرز الأمثلة محاكمة نيكولا ساركوزي وجاك شيراك في فرنسا ، ومحاكمة سيلفيو برلسكوني في إيطاليا.

ويحاكم رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو حاليا بتهم فساد.

وتشير الصحيفة إلى أن ملاحقات المسؤولين السابقين يمكن أن تكون مؤشرًا على سيادة القانون ، لكنها في الوقت نفسه قد تشير أيضًا إلى ضعفها ، وكيف يمكن استخدامها لمحاكمة المعارضين السياسيين.

وفقًا لعلماء السياسة ، فإن التشكيك في شرعية الملاحقات القضائية أكثر حدة في بلد يشهد استقطابًا حزبيًا شديدًا.

أمضى برلسكوني ، مثل نتنياهو وترامب ، سنوات في تصوير نفسه على أنه ضحية وادعى أنه تعرض للاضطهاد من قبل نظام “خارج عن السيطرة” و “مسيّس” ، بعد فضيحة تلو الأخرى بعد استخدامه لحشد مؤيديه.

تقول ناتالي توتشي ، أستاذة العلوم السياسية الإيطالية ، للصحيفة إن هذا يتسبب في إلحاق ضرر جسيم بثقة الناس في النظام القضائي ، لأن أنصار المدعى عليه يرون النظام مسيسًا ، بينما يرى خصومه النظام غير فعال.

يقر الخبراء القانونيون بأن المناطق الرمادية تكثر في مثل هذه الحالات ، حيث قد تكون المقاضاة ناجمة عن جريمة حقيقية ، ولكن على الرغم من ذلك ، قد تكون ذات دوافع سياسية.

قال ستيفن ليفيتسكي ، أستاذ الحكم في جامعة هارفارد ، إن الولايات المتحدة كانت غير عادية في إحجامها عن توجيه اتهامات ضد زعيم سابق. وأضاف أن “الأنظمة السياسية عليها أن تتعامل معها (الاتهامات). لأن البديل هو القول إن بعض الناس فوق حكم القانون ، وهذا أسوأ بكثير”.

وكمثال على ذلك ، ذكرت الصحيفة قضية الرئيس البرازيلي السابق لويس إيناسيو لولا دا سيلفا ، الذي أدين بغسل الأموال والفساد ، لكن المحكمة العليا في البلاد أسقطت التهم ، في عام 2021 ، بسبب تحيز القاضي واتصالاته “غير الصحيحة”. مع المدعين.

وخلصت الصحيفة إلى أنه على الرغم من صعوبة إقناع الناس بحياد القضاء في محاكمة المسؤولين السابقين ، إلا أن ذلك لا يثني النظام القضائي عن رفع القضايا المشروعة ضد القادة السياسيين.

وفي يوم الخميس ، رفعت محكمة ولاية نيويورك تهماً جنائية ضد الرئيس السابق ترامب ، في سابقة في تاريخ الولايات المتحدة ليست سوى الخطوة الأولى على طريق قضائي طويل.

تأتي الاتهامات بعد أن فتحت محكمة في نيويورك تحقيقا ، في 2018 ، في مزاعم بأن 130 ألف دولار دفعت للممثلة الإباحية. ستورمي دانيلزقبل الانتخابات الرئاسية لعام 2016 ، من أجل إخفاء علاقة خارج نطاق الزواج مفترضة مع ترامب.