كشفت الأحداث الجادة الأخيرة في روسيا عن حاجة الولايات المتحدة للاستعداد لأي احتمالات قد تؤدي إلى فوضى كبيرة في ذلك البلد النووي ، خاصة بعد انتهاء حرب قوات الكرملين على أوكرانيا ، بحسب تحليل نشرته المجلة. “السياسة الخارجيةأمريكي.
التحليل ، يقول الباحث لوك كوفي ، الزميل في معهد هدسون للدراسات ، إنه على الرغم من الصفقة التي توصل إليها الرئيس الروسي ، فلاديمير بوتين ، مع حليفه السابق ، يفغيني بريغوزين ، والتي أنهت تمرد قوات ميليشيا “فاجنر” و حالت دون اندلاع حرب أهلية ، هذا لم يتم إلغاؤه. كل شيء مضيفا: “هذه الدراما لم تنته بعد”.
يعتقد كوفي أن الاستيلاء السريع لقوات بريغوزين على مدينتين روسيتين رئيسيتين ، وسير عناصره إلى موسكو دون التعرض لأي مقاومة تقريبًا ، يشير إلى أن كل شيء ممكن في المستقبل ، بما في ذلك سقوط نظام بوتين واندلاع المدنية. حرب.
وفقًا للمقال ، منذ بدء الحرب على أوكرانيا ، حذر العديد من المحللين من أن صناع القرار في واشنطن والغرب يجب أن يستعدوا لسيناريوهات ما بعد الحرب داخل روسيا ، بما في ذلك الحرب الأهلية وتفكك هذا البلد الشاسع.
وأضاف “ربما يكون الأمر قد تطلب من بريغوجين التوجه إلى موسكو حتى يبدأ صناع السياسة الغربيون التفكير بجدية في كيفية الاستعداد لما قد يأتي بعد ذلك”.
وفقًا للتحليل ، على الرغم من محدودية الخيارات المتاحة أمام صانعي القرار للتأثير على نتيجة الاضطرابات الداخلية في روسيا ، إلا أن هناك بعض الأشياء التي لا يزال يتعين القيام بها.
يقول المؤلفون: “أولاً وقبل كل شيء ، يجب ألا يفقد صانعو السياسة الأمريكيون التركيز على أوكرانيا ، لأن لديهم قدرة قليلة على التأثير على الأحداث في روسيا ، على الرغم من أنها تاريخية”.
وفقًا لذلك ، يقول كوفي ، “يجب أن تظل الأولوية القصوى لواشنطن دعم هجوم كييف المضاد ومساعدة أوكرانيا على الفوز في ساحة المعركة ضد قوات الكرملين”.
وبناءً على ذلك ، يمكن أن يكون هناك “تأثير للولايات المتحدة على الوضع في روسيا من خلال أوكرانيا القوية المنتصرة والتي من شأنها أن تكون حصنًا ضد سيناريوهات مختلفة من الفوضى أو العنف أو التفكك”.
وثانيًا ، يتعين على صانعي السياسة الأمريكيين “قبول أن الاحتمال الحقيقي لوقوع حرب أهلية روسية لا يعني أن واشنطن يجب أن تنحاز إلى أي طرف فيها” ، وفقًا لما جاء في التحليل.
يشرح كوفي نظريته قائلاً: “دع مراكز القوة المختلفة داخل روسيا تقاتل بعضها البعض. ما كاد بريغوزين أن يحققه هو تذكير واضح بأنه إذا تمت الإطاحة ببوتين ، فمن المرجح أن يكون بديله قوميًا وسلطويًا.”
ويضيف أن “الغرب يجب أن يتوقف عن الأمل في وصول زعيم روسي إلى السلطة وأن يكون معتدلاً يريد السلام مع جيرانه ويقوم بإصلاحات في بلاده”.
وأضاف: “لأننا لا نعرف من سيخلف بوتين ومدى العنف في نقل السلطة ، فهذا لا يعني أن الدول الغربية لها مصلحة في استقرار نظام بوتين ، كما يجب أن نتعلم من الأخطاء التي ارتكبها. الغرب في التسعينيات عندما كان مترددا في الاعتراف باستقلال الدول الجديدة عن الاتحاد “. انهار الاتحاد السوفيتي بسبب الخوف من عدم الاستقرار ، وبدلاً من ذلك ، كان صناع القرار يأملون بسذاجة أن يسود الحكم الديمقراطي في روسيا وتنفيذ الإصلاحات الاقتصادية التي لم تتحقق أبدًا.
ومع ذلك ، وفقًا لكوفي ، من مصلحة الولايات المتحدة ألا ينتشر أي صراع داخلي خارج حدود روسيا. وهذا يعني تعزيز التعاون الثنائي مع مختلف البلدان عبر الأراضي الأوروبية والآسيوية المجاورة لتحسين الاستعداد العسكري وتعزيز أمن الحدود وإنفاذ القانون والقدرات الاستخباراتية.
وشدد الكاتب على أن هناك حاجة ملحة لتكثيف الدبلوماسية الإقليمية ، حيث ستكون دول آسيا الوسطى وجنوب القوقاز هي المفتاح لاستقرار المنطقة في حال انزلاق روسيا في حالة من الفوضى.
سيناريو واضح وأسئلة صعبة
يعتقد المقال التحليلي أنه في حال انهيار الحكومة المركزية في موسكو أو اندلاع حرب أهلية ، هناك سيناريو واضح للغاية كشف عنه اندفاع فاغنر إلى موسكو دون مقاومة كبيرة.
وأثارت تلك الحادثة ضرورة الإجابة عن بعض الأسئلة الصعبة حول التعامل مع سيناريوهات مماثلة.
على سبيل المثال ، كيف ينبغي للولايات المتحدة أن تنسق استجابة دولية على أفضل وجه لدعوات الاستقلال أو الحكم الذاتي التي من المرجح أن تظهر في جميع أنحاء روسيا؟
تضم روسيا العديد من الشعوب والجنسيات الذين لديهم ثقافاتهم ولغاتهم الخاصة ، فضلاً عن تاريخ طويل من القهر والاستغلال من قبل موسكو.
بعض هذه المناطق لديها بالفعل حركات استقلال خجولة وحتى حكومات في المنفى.
بينما تنزلق روسيا إلى الفوضى ، يجب على صانعي السياسة الغربيين أن يتوقعوا أن تسعى بعض هذه المناطق إلى تحقيق الأمان والاستقرار من خلال الاستقلال.
تحتاج الولايات المتحدة إلى العمل مع شركائها لتنسيق الاستجابة لهذه الدعوات لتقرير المصير بطريقة تتفق مع مصالح الولايات المتحدة والقانون الدولي.
ويجب على صانعي السياسة الأمريكيين أيضًا البدء في التفكير في كيفية تأثير الاقتتال الداخلي في روسيا على مختلف الصراعات التي لم يتم حلها والتي أثارتها روسيا في جميع أنحاء المنطقة.
ليست الحرب الروسية على أوكرانيا وحدها هي التي يمكن أن تتأثر إذا اندلعت الحرب الأهلية ، حيث لا تزال القوات الروسية تحتل منطقة ترانسنيستريا في جمهورية مولدوفا.