الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب يحضر أول تجمع انتخابي له بعد إعلان ترشحه للرئاسة في انتخابات 2024 في حدث في واكو ، تكساس ، الولايات المتحدة ، 25 مارس 2023. (رويترز)
يحذر الجمهوريون من أن لائحة الاتهام غير المسبوقة ضد الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب في عدة تهم تشكل سابقة خطيرة من شأنها أن تخفض من معايير الملاحقات السياسية المستقبلية مع وضع الأمة على منحدر زلق محفوف بالمخاطر.
يقارن بعض الجمهوريين لائحة اتهام ترامب بارتكاب جرائم تتعلق بدفع 130 ألف دولار لممثلة إباحية بمقابلة الجمهوريين في مجلس النواب للرئيس آنذاك بيل كلينتون في عام 1998 بتهم تتعلق بعلاقته بمتدرب في البيت الأبيض.
ويتوقعون أيضًا أن توجيه الاتهام إلى ترامب سيجعل الرؤساء السابقين والشخصيات السياسية الأخرى في المستقبل أكثر عرضة للمحاكمات ذات الدوافع السياسية.
لا يوجد شخص فوق القانون
من ناحية أخرى ، يعارض الديمقراطيون هذه التحذيرات ويؤكدون أنه لا يوجد شخص فوق القانون ، بغض النظر عما إذا كان قد خدم في المكتب البيضاوي.
لكن بعض الديمقراطيين لم يسعدهم سماع أن المدعي العام في مانهاتن ألفين براغ ، وهو ديمقراطي ، سيكون أول مدعي عام يوجه اتهامات إلى ترامب.
قال الخبير الاستراتيجي الجمهوري والعضو السابق في قيادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب ، فين ويبر: “أعتقد أنها سابقة مروعة للبلاد ، وأعتقد أنها سيئة لأمريكا ، وسيئة للحزب الجمهوري ، وسيئة لنظامنا السياسي”. “بمجرد أن تبدأ في هذا المسار ، لا توجد طريقة لعكسه”.
وتابع: “سنشهد محاكمات سياسية ، بعضها لأسباب جديرة بالتقدير ، وبعضها لسوء السمعة السياسية من قبل المدعين ، وكل هذا يضر بأمريكا والعملية السياسية لدينا”.
وأضاف: “جانب كامل آخر للقضية هو أن ترامب هو المرشح الأوفر حظًا لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة في عام 2024 ، وفقًا لعشرة من أحدث استطلاعات الرأي الوطنية”.
متصفحك لا يدعم فيديو HTML5
بايدن وابنه
وأضاف: “حالما يتم تدمير هذا الجدار سنجد أناسًا في جميع أنحاء البلاد سيجدون أسبابًا للانخراط في الملاحقات السياسية” ، مشيرًا إلى أن بعض الجمهوريين يتحدثون عن إمكانية توجيه اتهامات إلى الرئيس بايدن أو نجله هانتر بعد مغادرته. مكتب.
يصور المسؤولون الجمهوريون لائحة اتهام ترامب على أنها مدفوعة بالسياسة فقط. غرد السناتور جوش هاولي قائلاً: “هذه التهم لا تتعلق بإنفاذ القانون. الديموقراطيون بالكاد يتظاهرون بذلك. اليسار يخبر الأمة أننا مسؤولون هنا ، وإذا هددتنا فسوف ندمرك”.
متصفحك لا يدعم فيديو HTML5
جاد
من جهته ، قال السناتور الجمهوري السابق جود جريج ، المستشار السابق لفريق قيادة الزعيم الجمهوري بمجلس الشيوخ ميتش ماكونيل ، “إنه لمن الخطر الشديد على ديمقراطيتنا عزل رئيس سابق ما لم يكن هناك انتهاك واضح يشكل جريمة بالغة الأهمية”.
وتابع: “ما يحدث يشكل سابقة خطيرة للغاية للديمقراطية” ، مضيفًا: “إنه يخلق جوًا تُستخدم فيه المحاكم كسلاح سياسي ، وأعتقد أنه يقوض ثقة الشعب الأمريكي في ديمقراطيته وفي نظام قانوني.”
الرسوم القانونية
بدوره ، أشار السناتور تيد كروز إلى أن مايكل كوهين ، الذي كان محامي ترامب في ذلك الوقت ، دفع 130 ألف دولار إلى ستورمي دانيلز قبل انتخابات عام 2016 ، وأن قانون التقادم في نيويورك هو عامين للجنح ، وخمس سنوات للقاصر. الجنايات.
وقال كروز: “كان عليه أن يرتكب مخالفة يفترض أنها اتحادية لتمويل الحملات الانتخابية ، وهو ما نفته الحكومة الفيدرالية”.
وقال “الادعاء الأساسي في قلب قضية المدعي العام في مانهاتن ألفين براج هو أن ترامب أخطأ في وصف المبلغ بأنه رسوم قانونية بينما في الواقع لم يكن كذلك”.