بينما ينتظر القطاع إصدار 13 يونيو للوثائق المثيرة للجدل في المواجهة القانونية بين لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) وشركة blockchain. تنتظر جلسة استماع مهمة يمكن أن يكون لها تأثير على القضية وكذلك على مستقبل الأصول المشفرة.

كما يحدث ، أعلنت لجنة الزراعة بمجلس النواب الأمريكي جلسة استماع بعنوان “مستقبل الأصول الرقمية: توفير الوضوح لأسواق الأصول الرقمية الفورية” في 6 يونيو ، والتي قالت سوزان فريدمان. قالت مديرة السياسة العالمية في cryptocurrency ، إنها كانت مهمة للعملات المشفرة في تغريدة لها في 1 يونيو.

في حين أن جلسة 13 يونيو القادمة HFSC مهمة للعملات المشفرة. ستكون جلسة لجنة الزراعة بمجلس النواب الأسبوع المقبل هي نفسها. لقد كان عضو الكونجرس جلين طومسون مؤيدًا ثابتًا للدعوة إلى الوضوح في هذا المجال “.

من بين المتحدثين الآخرين ، سيستمع الاجتماع إلى بول غريوال. المدير القانوني (CLO) لمنصة تداول العملات المشفرة Coinbase (NASDAQ :). كما شارك توقعاته لجلسة 6 يونيو في تغريدته في 2 يونيو. مضيفًا أن قانون تنظيم سوق العملات المشفرة لعضوي الكونجرس باتريك ماكهنري وجلين طومسون يضع أساسًا قويًا للولاية القضائية والتعريفات التنظيمية ، وقواعد BD ، وحماية المستهلك.

مبيعات السوق الثانوية مؤخرًا ، شارك المحامي المؤيد لـ XRP جيريمي هوجان مقتطفًا من قضية المحكمة العليا الأمريكية “Slack v. Pirani” التي صدرت الأسبوع الماضي والتي وصفها بأنها “مشابهة لـ XRP في السوق الثانوية إذا / حيث يتم بيع XRP كـ” عقد الاستثمار “.

وأضاف أيضًا: “لا تحتفظ XRP بطريقة سحرية بالحالة باعتبارها” أمان “خارج سياق” العقد “الأولي. وهو ما يسلط الضوء على المقطع الوارد في المقتطف الذي ينص على ما يلي: “تتطلب المادة 11 من قانون 1933 من المدعي أن يترافع ويثبت أنه اشترى أوراقًا مالية مسجلة بموجب بيان تسجيل مضلل ماديًا. أقرت غالبية المحاكم لسنوات أن المادة 11 (أ) توسع نطاق المسؤولية فقط لتشمل الأسهم التي يمكن عزوها إلى تسجيل مزعوم به خلل “.

علاوة على ذلك ، ردًا على أحد المعلقين الذي يشكك في تأثير القضية المذكورة أعلاه على دعوى Ripple. أوضح هوجان أنه يتوقع رؤيته في إحاطة Ripple بالأضرار أو في أمر القاضي Annalisa Torres إذا كان يتعامل مع مبيعات السوق الثانوية.

أفق التشفير

مصدر

انظر المقال الأصلي