وكالة فرانس برس – تحبط تقنية الذكاء الاصطناعي الفنانين الذين يحتاجون إلى سنوات من الممارسة وساعات طويلة من الجهد المستمر لإنجاز عمل ما ، بينما تستغرق برامج الذكاء الاصطناعي ثوانٍ لإنشاء أي عمل … ومع ذلك ، لم يتخذوا موقفًا نهائيًا من هذه التكنولوجيا بعد ، لا عبر الإنترنت ولا قضائيًا. .

في الصيف الماضي ، أدرك الفنانون أن برامج الذكاء الاصطناعي التي توصف بـ “التوليدية” يمكن أن تنتج الآن ، عند الطلب ، رسمًا لكلب على غرار رسامة القصص المصورة الأمريكية سارة أندرسون ، أو صورة لحورية البحر بأسلوب كارلا أورتيز.

تستخدم برامج الذكاء الاصطناعي أعمال الفنانين دون الحصول على موافقتهم ، أو نسب هذه الأعمال إليهم ، أو تعويضهم مالياً ، وهي قضايا أساسية في معركتهم ضد هذه البرامج الشعبية.

احصل على النشرة الإخبارية اليومية من تايمز أوف إسرائيل في بريدك الوارد ولا تفوت المقالات الحصرية

سجل مجانا!

في يناير ، رفعت مجموعة من الفنانين دعوى قضائية جماعية ضد Midjourney و Stable Defusion و DripUp ، وهي برامج ذكاء اصطناعي تستخدم مليارات الصور من الإنترنت.

شعرت سارة أندرسون ، إحدى المدعيات ، بأنها عانت من “أذى شخصي” عندما رأت رسماً يُنتَج باسمها.

انتشر رد فعلها الغاضب ، الذي أعربت عنه عبر Twitter ، على نطاق واسع على المنصة ، مما دفع فنانين آخرين للاتصال بها. وتقول: “نأمل في وضع سابقة قضائية وإجبار الشركات المتخصصة في الذكاء الاصطناعي على احترام القواعد”.

عمل فني رقمي أنشأه أوفير ليبرمان ، مصمم منتج تفاعلي إبداعي ومحاضر في كلية شنكار للهندسة والتصميم والفنون بمساعدة تقنية الذكاء الاصطناعي. (تم إنشاء الصورة باستخدام Midjourney)

الفنانون ، على وجه الخصوص ، يريدون أن يُسمع صوتهم قبل أن تستخدم برامج الذكاء الاصطناعي أعمالهم ، لذا فهم إما يقبلونها أو يرفضونها ، بدلاً من المطالبة بإزالة عملهم عندما يكون ذلك ممكنًا.

لاحظت كارلا أورتيز ، مدعية أخرى في القضية ، أن “نظام ترخيص معين ممكن ، ولكن فقط إذا كانت الرسوم مناسبة”.

“سهل وغير مكلف”

يؤكد الرسام ، الذي عمل في Marvel Studios ، أن “الفنانين يتلقون مبالغ محدودة بينما تتلقى الشركات الملايين” غير وارد.

يخبر الفنانون على وسائل التواصل الاجتماعي كيف خسروا الكثير من عقود العمل.

قال جيسون ألين ، في مقابلة مع صحيفة The New York Times في سبتمبر 2022 ، بعد فوزه بصورة أنشأها برنامج “Midjourney” في مسابقة ، إن “الفن انتهى وفاز الذكاء الاصطناعي. لقد فقد الناس “.

يعرض متحف موريتشويس في لاهاي صورة تم إنشاؤها بناءً على تقنية الذكاء الاصطناعي للمشاركة في مسابقة لأعمال مستوحاة من لوحة “الفتاة ذات القرط اللؤلؤي” للرسام الهولندي يوهانس فيرمير.

من جهتها ، أثارت فرقة باليه سان فرانسيسكو الجدل بعد أن استخدمت برنامج “ميدجورني” في إحدى حملاتها الترويجية في ديسمبر.

وتقول سارة أندرسن بنبرة غاضبة إن هذه البرامج “سهلة ورخيصة ، لذا لا تتردد المؤسسات في استخدامها ، حتى لو كانت لا تتماشى مع المبادئ الأخلاقية”.

عمل فني لميراف شاحام ، فنانة ومصممة ومحاضرة إسرائيلية في كلية شنكار للهندسة المعمارية والتصميم والفنون في رمات غان. (تم إنشاء الصورة باستخدام Midjourney)

ولم ترد مجموعة من الشركات بعد أن حاولت وكالة فرانس برس التواصل معهم ، لكن رئيس “Stabilia AI” عماد مصطفى يقارن هذه البرامج بأدوات بسيطة مثل “Photoshop”.

وشدد على أن برامج الذكاء الاصطناعي تتيح “لملايين الأشخاص أن يصبحوا فنانين” و “إنشاء عدد كبير من الوظائف الإبداعية” ، مؤكدًا أن استخدامها بطريقة “غير أخلاقية أو قانونية” يمثل “مشكلة” يتحملها المستخدمون ويتحملون مسؤوليتها. لا علاقة له بالتكنولوجيا.

“لعبة القط والفأر”

ستطالب الشركات بشرعية تطبيق المصطلح القانوني “الاستخدام العادل” ، وهو بند استثنائي لحقوق الطبع والنشر ، وفقًا للمحامي والمطور ماثيو بيتريك.

ويضيف: “الكلمة السحرية هي” نقل “. هل يقدم نظام الشركة شيئًا جديدًا ، أم يوفر نموذجًا يحل محل الأصل في السوق؟ “

ماثيو باتريك هو محامي الدفاع عن الفنانين ، إلى جانب مكتب المحاماة جوزيف سافري ، لكنه يدافع عن المهندسين في دعوى قضائية أخرى ضد برامج Microsoft.

تُستخدم التكنولوجيا أيضًا لمحاولة مواجهة برامج الذكاء الاصطناعي.

استجابة لدعوة الفنانين إلى العمل ، أطلق مختبر في جامعة شيكاغو مؤخرًا برنامجًا يسمح بنشر الأعمال عبر الإنترنت مع إمكانية حمايتها من برامج الذكاء الاصطناعي.

صورة رقمية تم إنشاؤها بواسطة نظام الذكاء الاصطناعي DALL-E من موجه: “روبوت يصنع فنًا على قماش بألوان عديدة بأسلوب فن الآرت نوفو.” ديسمبر 2022 (تم التقاط الصورة بمساعدة DALL-E)

يضيف البرنامج المسمى “Glaze” بيانات معينة إلى الصورة غير مرئية للعين المجردة ، لكنها “تعطل البرامج” ، بحسب الطالب المسؤول عن المشروع ، شون شان.

وقد لقيت هذه المبادرة ردود فعل متباينة ، بعضها أبدى الحماس لها ، فيما أبدى البعض شكوكاً بشأنها.

يقول ماثيو بيتريك: “يعود الأمر للفنانين فيما إذا كانوا سيتبنون هذا البرنامج أم لا” ، مضيفًا أنه “سيكون لعبة قط وفأر بين الشركات والباحثين”.

يخشى باتريك أن يصاب جيل المستقبل بخيبة أمل.

ويضيف: “أعتقد أن الذكاء الاصطناعي ينتصر على البشر عندما يستسلمون ويمتنعون عن الإبداع”.