Sunday, February 25, 2024
الرئيسيةسياسةالرسالة صدمت الامم المتحدة .. لماذا يريد البرهان ترحيل بيرتس؟

الرسالة صدمت الامم المتحدة .. لماذا يريد البرهان ترحيل بيرتس؟

وجاءت الأنباء عن طلب رئيس مجلس السيادة السوداني الفريق عبد الفتاح البرهان من الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو جوتيريس اختيار بديل لمبعوثه الخاص في السودان ، مما أثار تساؤلات حول أسباب هذا الطلب وسر توقيته.

قالت مصادر في الرئاسة السودانية لرويترز إن رئيس مجلس السيادة الفريق عبد الفتاح البرهان طلب في رسالة إلى الأمين العام للأمم المتحدة اختيار بديل لمبعوثه الخاص للسودان فولكر بيريتس.

وقال المتحدث باسم الأمم المتحدة ، ستيفان دوجاريك ، يوم الجمعة ، “لقد صدم الأمين العام بهذه الرسالة … الأمين العام فخور بالعمل الذي قام به فولكر بيريتس ويعيد تأكيد ثقته الكاملة في ممثله الخاص”.

ما علاقة “الاتفاق الإطاري”؟

ولم تذكر المصادر لرويترز مزيدًا من التفاصيل ، لكن بيريتس ، الذي تم تعيينه عام 2021 ، ضغط في وقت سابق من أجل الانتقال السياسي إلى الحكم المدني ، وهو ما اعترض عليه البعض في الجيش.

من جهته ، أرجع الخبير الاستراتيجي ، بابكر يوسف ، أسباب الطلب إلى كون بيرتس هو “مهندس الاتفاق الإطاري” لنقل السلطة إلى المدنيين ، وهو ما تسبب في اندلاع القتال الدائر بين الجيش السوداني والجيش السوداني. قوات الدعم السريع.

“الاتفاق الإطاري” هو نقطة الخلاف بين البرهان ومحمد حمدان دقلو (حميدتي) والأطراف التي تقف وراءه ومن بينها قوى الحرية والتغيير المركزي ، بحسب حواره مع قناة الحرة.

وبحسب الخبير الاستراتيجي ، يعتبر البرهان قوى الحرية والتغيير الجناح السياسي والحاضنة لقوى الدعم السريع.

في عام 2019 ، بينما كان السودان ، أحد أفقر دول العالم ، قد بدأ عملية التحول الديمقراطي وكان يحظى بدعم المجتمع الدولي بعد 30 عامًا من الحكم الديكتاتوري ، شكلت قوى الحرية والتغيير مدنيًا. الحكومة التي تقاسمت حكم البلاد مع الجيش.

كان من المفترض أن تقود البلاد إلى انتخابات حرة لتسليم السلطة بالكامل للمدنيين ، ولكن في 25 أكتوبر 2021 ، مع اقتراب موعد الانتخابات ، أغلق قائد الجيش الفريق عبد الفتاح البرهان فجأة الباب أمام هذه الديمقراطية. انتقال.

في ذلك الوقت ، نفّذ البرهان انقلابًا عسكريًا أطاح خلاله بالمدنيين الذين كانوا يتقاسمون السلطة مع الجيش لإدارة فترة انتقالية تم الاتفاق عليها بعد الإطاحة بالرئيس السابق عمر البشير عام 2019.

تولى البرهان رئاسة مجلس السيادة الحاكم وكان حميدتي نائبا له.

ورغم ذلك ، فإن التفاهم لم يدم طويلاً ، حيث وصف حميدتي في شباط الماضي انقلاب البرهان بـ “الخطأ” و “فتح الباب لعودة النظام القديم” ، في إشارة إلى أنصار عمر البشير.

جاءت هذه التصريحات بعد شهرين من توقيع البرهان وحميدتي اتفاقية إطارية تضمنت أحزابًا مدنية بينها قوى الحرية والتغيير التي قادت الاحتجاجات ضد البشير ، كخطوة أولى في عملية سياسية تهدف إلى إنهاء السياسة السياسية. الأزمة التي نتجت عن الانقلاب العسكري ، بحسب “فرانس برس”.

وضعت الاتفاقية مبادئ توجيهية للانتقال دون أي جداول زمنية ، مما دفع النقاد إلى وصفها بأنها “غامضة”.

في الاتفاق ، تعهد المسؤولان العسكريان بالخروج من السياسة بمجرد تشكيل حكومة مدنية.

لكن الاتفاق السياسي اصطدم بعقبة ساهمت في اتساع الخلاف بين البرهان وداقلو ، وهو موضوع دمج قوات الدعم السريع في الجيش النظامي ، الأمر الذي أدى فيما بعد إلى اندلاع الصراع في منتصف أبريل بين البلدين. الحليفان السابقان.

ويرى يوسف أن “الاتفاق الإطاري أسفر عن تضارب بين المكونات السياسية” ، وأن المبعوث الأممي نسق وراء مطالب قوى الحرية والتغيير المركزي التي هددت بفرض الاتفاق أو الحرب ، على حد قوله.

ووصفه العديد من معارضي “اتفاق الإطار” بأنه برنامج علماني ضد توجهات التيار الإسلامي الواسع ، بحسب الخبير الاستراتيجي.

أسباب واهية؟

من ناحية أخرى ، أعرب الخبير الاستراتيجي السوداني ، اللواء كمال إسماعيل ، عن “إعجابه واستغرابه” لطلب البرهان ، مشيرًا إلى أن بيريتس جاء إلى السودان بناءً على طلب “الحكومة المدنية” في ذلك الوقت.

خلال فترة عمله ، بذل المبعوث الأممي “جهودا كبيرة” ، ولم يكن “السبب وراء اندلاع الحرب” ، لكنه سهل الوصول إلى “الاتفاق الإطاري” الذي كان حوله “بعض الخلافات” ، بحسب مقابلته. مع موقع الحرة.

يقول اللواء إسماعيل: “لا يمكن أن نلوم فشلنا على الآخرين ، ولم يقرر أو يفرض شيئًا ، وكان القرار للسودانيين وحدهم”.

عمل المبعوث الأممي على تسهيل الوصول إلى الاتفاقية الإطارية بموافقة الجيش والدعم السريع والقوى السياسية المختلفة ، وكان السودان يتجه إلى “تشكيل حكومة مدنية” وحل مشاكل البلاد قبل اندلاع الاشتباكات التي من أجلها. يدفع الناس “كل يوم” بحسب الخبير الاستراتيجي.

مكان متنازع عليه؟

يوضح المحلل السياسي والخبير القانوني السوداني ، محمد عبد الله ودابا أبوك ، أن المبعوث الأممي جاء وفق تفويض محدد يتعلق بدعم الانتقال السياسي في السودان.

وانخرط المبعوث الأممي في قضايا سياسية ولم يقدم دعمًا واضحًا وملموسًا طوال الفترة الماضية ، بحسب مقابلته لموقع الحرة على الإنترنت.

ويضيف أن “مبعوث الأمم المتحدة لعب أدوارًا أضرت بالانتقال السياسي وفشلت في التواصل مع جميع الأحزاب السياسية في السودان”.

لذلك أصبحت تحركات المبعوث الأممي “نقطة خلاف رئيسية في الأوساط السياسية السودانية” بحسب المحلل السياسي.

ويرى ود أبوك أن المبعوث الأممي لم يتمكن من “التحرك بإيجابية” لحل الأزمة في السودان خاصة بعد القتال الأخير.

ويقول إن “المنظمات الإقليمية مثل الاتحاد الأفريقي والهيئة الحكومية الدولية المعنية بالتنمية (إيغاد”) كانت أقدر على التعامل مع الأزمة من الأمم المتحدة.

مطالب شعبية؟

ويرى بابكر أن طلب البرهان استبدال المبعوث الأممي “مدعوم بمطالب شعبية”.

ويشير إلى مطالبة المتظاهرين في العاصمة الخرطوم ومدينة بورتسودان “شمال شرقي البلاد” برحيل المبعوث الأممي ، متهمين إياه بالتسبب في “تقسيم البلاد”.

في 4 مايو ، نظم السودانيون مظاهرة أمام مقر إقامة موظفي الأمم المتحدة في مدينة بورتسودان بشمال شرق السودان ، للمطالبة بطرد المبعوث الأممي من البلاد.

في 18 مايو ، تجمع مئات المتظاهرين المؤيدين للسودان أمام فندق برتيس في الخرطوم ، للمطالبة بمغادرة البلاد.

لذلك ، يريد البرهان استغلال هذه “الاحتجاجات الشعبية” لطرد المبعوث الأممي والتأكيد على أنه “أصبح شخصًا غير مرغوب فيه داخل السودان” بحسب تصريح يوسف.

في 23 مايو / أيار ، كتب نشطاء إلى مبعوث الأمم المتحدة إلى السودان يرحبون باتفاق وقف إطلاق النار الموقع من قبل الجيش وقوات الدعم السريع ، لكنهم اشتكوا من انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان ضد المدنيين قالوا إنها حدثت مع احتدام القتال ودعوا إلى إجراء تحقيق.

وكتب ناشطون رسالة إلى بيرتس يشكون فيها من القصف العشوائي والغارات الجوية على مناطق سكنية فضلا عن أخذ المدنيين كدروع بشرية وعمليات القتل خارج نطاق القضاء والتعذيب والعنف الجنسي ، بحسب رويترز.

من جهته ، حذر اللواء إسماعيل من “تداعيات طلب البرهان” ، وقال إن الأمم المتحدة سترفض الطلب ، الأمر الذي سيؤدي إلى تفاقم الأزمة في السودان.

وبحسب كلماته ، يجب على جميع الأطراف الجلوس لحل موضوع الاقتتال ، وعدم تحميل “أي جهة خارجية” مسؤولية ما يجري داخل البلاد.

ويرى المستشار السياسي لقائد قوات الدعم السريع ، يوسف عزت ، أن القوى الرافضة فقط للعودة إلى المسار الديمقراطي “تدين عمل المبعوث الأممي”.

ومنذ انقلاب 25 أكتوبر / تشرين الأول ، ظل البرهان “غاضبا” من مساعي المبعوث الأممي للعودة إلى الفترة الانتقالية التي يقودها مدنيون ، بحسب تصريحاته لـ “الحرة”.

وبحسب مستشار الدعم السريع ، تركزت جهود المبعوث الأممي على دعم العملية السياسية التي توجت بتوقيع “الاتفاق الإطاري” في 5 ديسمبر 2022.

وكان من المفترض أن تتوج هذه الاتفاقية باتفاق نهائي في أوائل أبريل ، يتم بموجبه تشكيل حكومة مدنية وإزاحة المؤسسة العسكرية من السلطة ، وهو ما رفضه الجيش والإسلاميون ، بحسب عزت.

وبحسب عزت ، فإن خطاب البرهان لطرد مبعوث الأمم المتحدة “مرتبط بالموقف العام للإسلاميين من مهمة الأمم المتحدة ، التي تتمثل مهمتها في حماية التحول الديمقراطي”.

مقالات ذات صلة

ترك الرد

من فضلك ادخل تعليقك
من فضلك ادخل اسمك هنا

الأكثر شهرة

احدث التعليقات