مع التطور السريع للذكاء الاصطناعي ، تتزايد التحذيرات من تأثيره المحتمل على الانتخابات الأمريكية. في موسم انتخابات ساخن ، بدأت تظهر صور مزيفة للمرشحين ، بالإضافة إلى تصريحات ملفقة من قبل بعض السياسيين ، مما زاد من مخاوف التضليل. هذا ما تحدث عنه من الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI ، سام ألتمان ، في جلسة استماع مفتوحة أمام الكونجرس الأمريكي ، حيث قال: “هذا أحد أكثر الأشياء التي تقلقني ، حيث تتطور هذه النماذج في التكنولوجيا في شروط التلاعب والإقناع والتوفير التفاعلي للمعلومات الكاذبة. نحن على وشك إجراء انتخابات العام المقبل ، وهذه النماذج تتحسن باستمرار.

يستعرض برنامج “واشنطن ريبورت” الذي جاء ثمرة تعاون بين “الشرق الأوسط” و “الشرق” طبيعة الذكاء الاصطناعي المضلل للناخب الأمريكي ، والجهود المبذولة لفرض ضوابط عليه ، بالإضافة إلى سهولة نشر الأخبار الكاذبة من خلال هذه التقنية.

التضليل والتزوير

يشير هودان عمر ، كبير المحللين في مؤسسة تكنولوجيا المعلومات والابتكار ، إلى أن المعلومات الخاطئة المدعومة بالذكاء الاصطناعي هي مشكلة حقيقية تحتاج إلى معالجة. تطرح هودان عمر هذه المشكلة في جزأين ، قائلة: “من ناحية ، ستضفي الشرعية على الأشياء غير الصحيحة ، أي ستدفع الناس إلى تصديق أشياء لم تحدث. ولكن من ناحية أخرى ، يمكن أن يعطي شرعية للأشياء الحقيقية ويجعل الناس لا يصدقون الأشياء التي حدثت بالفعل “. تقدم هودان عمر مثالاً يتعلق بالحملات الانتخابية ، مشيرةً إلى أن الإعلام الناتج عن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يغير تصريحات المرشحين بطريقة مقنعة.

يتفق رافيت توتان ، مستشار أخلاقيات الذكاء الاصطناعي ، مع نهج هودان عمر ، محذراً من الضرر الذي يمكن أن تحدثه المعلومات الكاذبة في موسم الانتخابات. تحدثت توتان عن مثال لنشر صور كاذبة للرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب أثناء اعتقال وهمي في شوارع نيويورك ، وقالت: “لو كنت قد رأيت هذه الصور قبل خمس سنوات ، لكنت صدقتها بالتأكيد. هناك العديد من الأشخاص الذين لا يدركون قدرة وقوة هذه التكنولوجيا وعندما يرون هذه الصور ، وأنا متأكد من أنه سيتم إنشاء صور مماثلة ، ستؤثر على حكمهم وهذا سيسمح لمؤسساتنا السياسية بزعزعة الاستقرار من الداخل بغض النظر عما قد يفعله الوكلاء الخارجيون. وشدد توتان على أهمية الإسراع في فرض ضوابط للسيطرة على الانعكاسات السلبية لهذه التقنية ، مضيفاً: “لا يمكننا الجلوس على الهامش ، على أمل الأفضل بالتكنولوجيا ومن ثم فرض الضوابط لاحقاً”.

بالإضافة إلى التلاعب بصور السياسيين وتصريحاتهم ، ظهرت مشكلة أخرى الأسبوع الماضي في واشنطن. أدى تداول صورة مزيفة لانفجار في البنتاغون إلى انتشار الذعر وتراجع أسهم البورصة الأمريكية. تحدث رايان تانيلي ، مراسل الشؤون القانونية في Roll Call ، عن المشكلات المرتبطة بالبرامج التقنية التي تم تحسينها بواسطة الذكاء الاصطناعي ، مثل Photoshop. بالإضافة إلى خطورة تداول الأخبار الكاذبة بسرعة على وسائل التواصل الاجتماعي دون التحقق من مصداقيتها. في إشارة إلى تحذيرات مؤسس ChatGBT Samuel Altman حول هذا الاتجاه في جلسة الاستماع ، قال Tarinelli: “لقد رأينا Altman يشير إلى هذه المشكلات ، حيث ذكر Photoshop. كان هناك قلق من أن الناس لن يكونوا قادرين على التمييز بين الحقيقة والأكاذيب فيما يتعلق بالبرامج التقنية مثل Photoshop. لكنه بدا متفائلاً بقدرة الجمهور على التمييز بين ما هو حقيقي وما هو غير حقيقي ، لكن المشرعين متشككون في ذلك ويسعون إلى فرض ضوابط.

الضوابط والحلول

جاءت الدعوة إلى فرض ضوابط حكومية من ألتمان نفسه ، الذي طلب المساعدة من المشرعين في جلسة استماع اللجنة الفرعية القضائية بمجلس الشيوخ. وأشار تارينيللي إلى أن الشيء الرائع في جلسة الاستماع هو سعي المشرعين لإيجاد بعض الحلول. من بين هذه الحلول ، إنشاء وكالة حكومية مستقلة لتنظيم ومراقبة الذكاء الاصطناعي ، ويتداول المشرعون في مشروع قانون من شأنه أن يضع ملصقات رسومية واضحة على الإعلانات السياسية التي ينتجها الذكاء الاصطناعي.

يشير توتان إلى اقتراح قد يحل جزءًا من المشكلة ، وهو وضع علامة على المحتوى الاصطناعي بطريقة تساعد على ضمان صحة النص أو الصورة. يشرح توتان الحل قائلاً: “اعتدنا أن نرى إعلانات من السياسيين خلال فترة الانتخابات ، وفي نهاية الإعلان يعلن المرشح: أوافق على ذلك. وأعتقد أننا بحاجة إلى شيء من هذا القبيل للنصوص والصور ، ويجب دمجها في التكنولوجيا نفسها ، أي في الكاميرات ، على سبيل المثال. ماذا لو اشتملت البيانات الوصفية للصورة ، على سبيل المثال ، على علامة تقول: تم التقاط هذه الصورة بواسطة هاتفي ؛ لذلك أضيف توقيعي إليه نوعًا ما. ثم لدينا معلومات حول مصدر الصورة “.

ورأى توتان أن الطريقة الأنسب لمواجهة تزوير المحتوى هي تمييز المحتوى الحقيقي بدلاً من تمييز المحتوى الوهمي ، مشيرًا إلى أنه في حال الكشف عن مصدر الصورة أو الخبر يصبح من السهل تحديد مصداقيته.

وبينما يدرس المشرعون حلولًا ومقترحات لفرض ضوابط ، بما في ذلك اقتراح من زعيم الأغلبية الديمقراطية تشاك شومر ، والذي لا يزال قيد الإنشاء ، يخشى البعض من أن السرعة العالية لتطوير هذه التكنولوجيا تتجاوز قدرة المشرعين على التصرف. هذا ما قاله تارينيللي ، الذي يغطي الكونجرس بانتظام: “هناك إدراك بأن مجلس الشيوخ مؤسسة بطيئة ، خاصة عندما يتعلق الأمر بقضايا التكنولوجيا. هذا يضعها في وضع غير موات مقارنة بالتكنولوجيا التفاعلية “. استذكر تارينيللي إجماع الكونجرس بالإجماع على الحاجة إلى إصلاح وسائل التواصل الاجتماعي ، لكن لم يتم اتخاذ أي قرار في هذا الصدد حتى الآن.

ومن بين المقترحات المقدمة ، اقترح إيلون ماسك تجميد برامج الذكاء الاصطناعي لمدة 6 أشهر للسماح بسن وفرض الضوابط. لكن هودان عمر رفضت هذا الطرح معتبرة أنه غير عملي. “ماذا سنفعل في تلك الأشهر الستة؟” انا سألت. صحيح أن السياسة تسير بخطى بطيئة ، لكن ما هو هدف الأشهر الستة؟ لماذا هذا الإطار الزمني؟ لذلك من وجهة نظر عملية ، لا أرى أن هذا سيقربنا من النتيجة التي نريد رؤيتها ، أي إنشاء ضوابط مستهدفة تتعامل مع الضرر الحقيقي.

ربما تكون المشكلة الأبرز التي أحدثها التلاعب بالأخبار من خلال الذكاء الاصطناعي هي أنها تثير الشكوك حول الأخبار الحقيقية. تتحدث توتان عن تجربتها الشخصية في هذا الصدد قائلة: “هذا بدأ يحدث بالفعل. بالنسبة لي ، كفرد وكمستهلك مطلع يعرف مدى تطور هذه التقنيات ، فأنا الآن متشكك في كل صورة أراها وكل رسالة نصية أقرأها. وأعتقد أننا يجب أن نكون متشككين ، وأن نكون أشخاصًا مسؤولين ، وهذا ما يغير اللعبة فيما يتعلق بنظام الانتخابات “.

فقدان الوظائف

تقدر شركة OpenAI ، التي تمتلك ChatGBT ، أن 80٪ من القوى العاملة الأمريكية ستتأثر بنسبة 10٪ من تطور الذكاء الاصطناعي ، بينما ستتأثر 19٪ من القوى العاملة الأمريكية بنسبة 50٪. أعرب أعضاء الكونجرس عن قلقهم بشأن تأثير التكنولوجيا على الوظائف. ويشير تارينيللي إلى أن هذا القلق أصبح واضحًا في جلسة الاستماع التي استضافت ألتمان ، قائلاً: “إنه قلق طبيعي في أي نوع من الثورة الصناعية وتأثيرها المحتمل على الوظائف”.

تحدث تارينيللي عن تصريحات ألتمان التي اعترف فيها بفقدان الوظائف ، ولكن من ناحية أخرى ، تحدث عن الوظائف الجديدة التي ستخلقها هذه التكنولوجيا ، مضيفًا: “يؤكد مشرفو قطاع التكنولوجيا على الجانب الإيجابي من خلال خلق فرص عمل جديدة ، ولكن مما لا شك فيه أن هذه القضية ستكون عاملاً رئيسياً في المستقبل خاصة في تحديد السياسات التنظيمية.

الجوانب الإيجابية

في خضم النقاش والأسئلة حول التأثير السلبي للذكاء الاصطناعي ، ذكرت هودان عمر جوانبها الإيجابية في البحث والحياة اليومية قائلة: “بالطبع هناك العديد من الجوانب الإيجابية للذكاء الاصطناعي ، وأعتقد أننا كمستهلكين قد لا يعرف أن هناك أشياء مثيرة للاهتمام يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي فيها. على سبيل المثال ، أثناء سيرنا في الشارع ، لا نعتقد أن وزارة النقل تستخدم الذكاء الاصطناعي لتحديد الحفر في الشارع وإصلاح البنية التحتية. أعتقد أن أحد أسباب وجود مثل هذا الجدل الساخن حول سلبيات الذكاء الاصطناعي هو أن هناك تطبيقات تستهدف المستهلكين مثل “GBT Chat” ، وهي أشياء يمكننا رؤيتها والتفاعل معها ، على عكس الإيجابية الأشياء التي لا نستطيع رؤيتها.