برزت في السنوات الأخيرة ، بشكل أكثر حدة ، قضية أعضاء البرلمان المغربي الذين يترأسون الأندية المغربية في مختلف الرياضات ، وعلى رأسها كرة القدم بدرجتيها الأول والثاني ضمن البطولة الوطنية لكرة القدم المحترفة.

وإذا كانت الإدارة الرياضية تتطلب دعمًا يوميًا وحضورًا مستمرًا نتيجة التفاعلات المعروفة للنظام الرياضي الوطني ، فإن التشريعات والأدوار المنوطة بها لا تقل أهمية عن إدارة القطاع الرياضي ، بل تتجاوزها أكثر. لانها مرتبطة بخطط وقرارات تهم الدولة.

تثير هذه الازدواجية في المهام العديد من المشاكل المتعلقة بجدية ومسؤولية “البرلماني / الرئيس” تجاه قضايا الأمة ومهام التشريع ، وكذلك اتجاه الرياضة الوطنية وسبل تأهيلها في ظل التضحية بالرياضة. التزامات تشريعية على حساب الرياضة أو العكس.

البرلمان والتقييم

تثير نتائج رؤساء الأندية في البرلمان العديد من علامات الاستفهام عندما يتعلق الأمر بتقييم النتيجة التشريعية ، سواء فيما يتعلق بالإنتاج التشريعي من جهة أو الرقابة البرلمانية على العمل الحكومي من جهة أخرى. حتى أن هناك من قضى تفويضًا تشريعيًا بدون أسئلة.

تكشف عملية استقراء البيانات التي يوفرها الموقع الإلكتروني الرسمي لموقع البرلمان عن نتائج عمل عدد من البرلمانيين الذين يشغلون مهمة في نفس الوقت داخل مكاتب الإدارة الرياضية أو رؤساء الأندية عن نتيجة “صفر” كارثية لمعظم الرؤساء فيما يتعلق بالمسائل التي تهم المواطنين والوطن.

وطالما أن تقييم عمل البرلماني لا يقتصر على الأسئلة الشفوية والمكتوبة فقط ، بل على حضوره ومتابعته للسياسات وتحسين المقترحات والقوانين داخل اللجان ، فإن البيانات كشفت عنها “العمق”. تشير المصادر إلى أن النتيجة لا تختلف في أي شيء عن نتيجة الأسئلة المكتوبة.

تعزيز وسائل المراقبة

الاطار في قطاع الرياضة وشدد الاستاذ الجامعي المصطفى الهيبة في تصريح لصحيفة العمق على ان “النص الدستوري للرياضة ليس نهاية المسيرة في طريق النهوض بالرياضة الوطنية”. الفاعلون السياسيون من الحكومة والبرلمان والأحزاب السياسية مقتنعون بأهمية الرياضة في الظرف الحالي من خلال بيان حكومي قوي موجه للرياضة تلتزم به مختلف القطاعات الحكومية لتصحيح الاختلالات التي يعرفها المشهد الرياضي.

وطالب الهيبة مجلس النواب بتغيير صورته النمطية في التعامل مع الرياضة من خلال تفعيل دوره في تقديم مقترحات لقوانين جديدة أو إدخال تعديلات على الترسانة القانونية القائمة ، حيث لم يسبق أن سجل أي مبادرة تشريعية في هذا المجال منذ التجربة البرلمانية الأولى. في عام 1963.

دعا الإطار إلى قطاع الرياضة ، وضرورة تعزيز وسائل المراقبة المتمثلة في الأسئلة الكتابية والشفوية ، وتغيير الأحزاب السياسية رؤيتها للسياسة تجاه الرياضة من خلال تضمين برامجها المجتمعية استراتيجيات علمية وواضحة موجهة نحو الرياضة في الأفق. من تطبيقهم في حال وصولهم إلى رئاسة الحكومة ، بشكل مختصر ومباشر ، دستور الرياضة في بلادنا دون اقتناع ، يدرك الفاعلون السياسيون أهمية ذلك وفي غياب سياسة عامة موجهة إلى بشكل واضح وعلمي ، قد لا يكون له معنى.