مع ما تمر به مصر من الأزمات المالية والاقتصادية التي ترصدها بشكل دوري وكالات التصنيف العالمية وصندوق النقد الدولي وتقارير الصحافة الاقتصادية الدولية ، بدا لافتًا أن بعض كبار رجال الأعمال وجهوا استثماراتهم إلى دول أخرى ، الأمر الذي يثير تساؤلات حول أسباب هذا التحول ، خاصة. في ظل الأزمة الاقتصادية الخانقة في مصر.

وتعاني مصر من أزمات متزايدة التعقيد ، مع تفاقم الديون الخارجية التي بلغت 162.9 مليار دولار نهاية ديسمبر الماضي ، وسط مطالب بسداد الالتزامات للسنة المالية الحالية 2022-2023 ، بنحو 20.2 مليار دولار ، وهي أزمة تفاقمت بسبب رحلة الاستثمارات النقد الأجنبي والساخن مع ندرة الدولار وانتشاره على قيمة العملة المحلية.

“محمد منصور”
آخر رجال الأعمال أولئك الذين بدا حضورهم قوياً في دول غير مصر كان وزير النقل الأسبق في عهد الرئيس الراحل حسني مبارك الملياردير محمد منصور الذي احتلت عائلته (محمد ويوسف وياسين) المرتبة الثالثة كأغنى العائلات العربية التي لديها صافي. بقيمة 5.1 مليار دولار ، بحسب تصنيف “فوربس” ، في ديسمبر الماضي.

منصور الذي يدير مجموعة منصور التي أسسها والده لطفي عام 1952 ويعمل بها 60 ألف موظف ويمتلك وحده 2.5 مليار دولار. وقدم أكبر تبرع في تاريخ حزب “المحافظين” البريطاني منذ عقدين ، بقيمة 5 ملايين جنيه إسترليني (6.2 مليون دولار) ، بحسب صحيفة “التلغراف” ، الأحد الماضي.

وفي نهاية العام الماضي ، قدم منصور تبرعات للحزب نفسه من خلال شركة (أوناتراك) التي يملكها ، بعد أن تم تعيينه كأول أمين صندوق لجمع التبرعات للحزب الحاكم في بريطانيا ، استعدادًا للانتخابات المقبلة.

وتبرع منصور ، الذي يحمل الجنسية البريطانية إلى جانب المصري ، بمبلغ 600 ألف جنيه إسترليني في ذلك الوقت ، معلنًا ولائه الكامل لبريطانيا ، بقوله لوسائل الإعلام الإنجليزية: “بصفتي مواطنًا بريطانيًا فخورًا ، أتطلع إلى العمل مع الفريق لدعم الحزب. والبلاد “في اشارة الى حزب المحافظين والمملكة المتحدة.

على الرغم من أن عائلة منصور من أكبر الداعمين التاريخيين لنادي الأهلي المصري ، فقد وجه استثماراته في مجال الرياضة للدوري الأمريكي ، في الدولة التي تحمل جنسيته أيضًا ، كشركة “مان كابيتال” ، الذراع الاستثماري للمجموعة ، اشترت رخصة في دوري النخبة الأمريكية لكرة القدم لتأسيس فريق في سان فرانسيسكو. دييغو مقابل 500 مليون دولار.

تبرعات محمد منصور المتتالية لحزب المحافظين ، ثم حديثه عن دعم الحزب الإنجليزي والدولة الأوروبية ، واستثماراته في بريطانيا وأمريكا ، كلها أثارت تساؤلات حول أسباب إعلان الملياردير المصري ولائه وتقديم خدماته لـ بريطانيا على حساب بلده الأصلي مصر.

لكن من ناحية أخرى ، أرجع الكثيرون السبب إلى سياسات الجمع والنهب التي نفذها نظام السيسي ضد المصريين ورجال الأعمال ، وسيطرة الجيش والسلطات السيادية على اقتصاد البلاد ، وقطع الكعكة عن القطاع الخاص ، و حبس بعض رجال الأعمال مثل صفوان ثابت ونجله أصحاب شركة “جهينة”.

وهنا أشار تقرير “تلغراف” إلى أزمة عائلة منصور في ستينيات القرن الماضي عندما صادر الرئيس جمال عبد الناصر ممتلكاتها ، ملمحًا إلى أن هذا هو السبب الذي دفع محمد منصور إلى القدوم إلى بريطانيا “كدولة تتمتع بالحكم. من القانون.”

عائلة ساويرس
يظهر الملياردير ناصيف ساويرس ضمن كادر رجال الأعمال الكبار الذين يوجهون استثماراتهم خارج مصر ، أغنى المصريين والأفارقة بثروة تقدر بنحو 6.8 مليار دولار ، ووجه الكثير من أعماله واستثماراته إلى سويسرا ، التي يحمل جنسيتها.

في 2 مايو أعلن شقيقه سميح ساويرس ، الذي يملك نحو 1.5 مليار دولار ، أنه توقف تمامًا عن الاستثمار في بلاده مصر ، وأنه لن يدخل مشاريع جديدة هناك ، بسبب “صعوبة دراسة جدوى المشاريع. بسبب تباين سعر صرف الجنيه “، وأنه سيوجه استثماراته. للسعودية.

في هروب كبير آخر لواحد من أهم رجال الأعمال في مصر ، وفي 21 أكتوبر ، كشف رجل الأعمال المصري نجيب ساويرس عن نيته الاستثمار في بناء محطات شحن للسيارات الكهربائية في المغرب والدول الإفريقية ، باستثمار أولي قدره 100 مليون دولار.

كما أعرب عن استعداده للاستثمار في قطاع الطاقة الشمسية البديلة ، مع إطلاق مشاريع الصناعات الغذائية ، مثل مصنع السكر ، والاستثمار في قطاع السياحة الذي يحظى بشعبية في المغرب ، وصناعة السيارات.

هذه الأخبار والتصريحات دفعت المراقبين إلى وصف توجه رجال الأعمال المصريين بالخارج بأنه ظاهرة خطيرة لها تأثيرها على اقتصاد البلاد المتعثر.

ابنتا فريد خميس
وفي حادثة أخرى ، أطلقت ابنة رجل الأعمال الراحل محمد فريد خميس ، شركة في بريطانيا تحمل جنسيتها ، في خبر نُشر في 25 ديسمبر ، عن بيع وهمي لربع أسهم شركة “النساجون الشرقيون” لصالح شركة “النساجون الشرقيون”. شركة إنجليزية.

أعلنت الشركة المتخصصة في صناعة السجاد والبسط ، عن نقل ملكية 24.61 بالمائة من أسهمها المدرجة في البورصة المصرية ، المملوكة لياسمين وفريدة محمد خميس ، إلى شركة إنجليزية تسمى “FYK LIMITED”.

وأكد مراقبون حينها أن نهج ابنتي فريد خميس يمثل هروبًا من السوق المصري بسبب تداعيات أزمة ندرة الدولار وقيود الدولة على حركة التحويلات المالية ، موضحين أنه بهذا الإجراء كان لهم الحق في ذلك. تحويل أرباح الشركة بالدولار إلى الخارج دون محاسبة ، وفق ما يعرف بنظام “الملاذات الضريبية”. .

وأثار ذلك غضب حينها رجل الأعمال المصري الأمريكي محمود وهبة ، الذي أعلن على صفحاته على مواقع التواصل الاجتماعي في 4 يناير / كانون الثاني أسماء وعناوين 356 شركة مصرية لديها حسابات سرية في الخارج من خلال شركات وهمية “خارجية” أو “ملاذات ضريبية”. “

النظام وليس النظام.
وقال رئيس المعهد الأوروبي للقانون الدولي والعلاقات الدولية الدكتور محمود رفعت في تعليقه: “إن حركة رجال الأعمال وحركة رأس المال من دولة إلى أخرى تحكمها أولاً طمأنة العاصمة ، وهو أمر معروف. أن تكون جبانا “.

وأضاف لـ “عربي 21”: “إذن فالنظام الحاكم وليس النظام هو الذي يحكم تحركات رأس المال أي طريقة سير العمل ومقدار الضرائب والقوانين والنظام الضريبي والإداري. والبنية التحتية والعديد من الأمور الأخرى “.

وأوضح: “لذلك نجد رأس المال يهرب حتى من أمريكا عندما يجد رأس المال مكانًا أفضل للاستثمار ، وبالتالي فإن القضية ليست نظامًا بقدر النظام نفسه في مصر”.

وشدد على أن “المناخ الحالي يحتاج إلى تحسين في القوانين والجهاز الإداري وتدريب الإداريين الذين يتعاملون مع المستثمرين ، بالإضافة إلى موضوع سيادة القانون نفسه ، وطمأنة المستثمر بأن القانون سيطبق وأن هناك هي الشفافية ، وكلها تلعب دورًا مهمًا في جذب أو طرد المستثمرين “.

وجدد رفعت التأكيد على أن “الحديث يجب أن يكون عن النظام وليس النظام” ، مضيفًا أنه “على الرغم من أن النظام أوجد جزءًا كبيرًا من النظام الحالي ، إلا أنه كان موجودًا قبله ، وعمقها بسياسات اقتصادية خاطئة”.

“هروب الخليج”
في موازاة ذلك ، تبع اتجاه بعض كبار رجال الأعمال المصريين للاستثمار خارج مصر حديث مرعب عن فشل بعض الشركات والصناديق الخليجية في ضخ استثمارات جديدة في مصر ، أو الخروج من أكبر سوق عربي من حيث عدد السكان (حوالي 105 مليون نسمة). الناس).

قالت شركة الإلكترونيات المتحدة السعودية (إكسترا) ، في 2 مايو ، إنها قررت وقف خططها التوسعية في مصر بعد دراسة جدوى ، عزت سبب عدم وضوح الآفاق المستقبلية في المناخ الاقتصادي العام في مصر.

في 7 أبريل ، هدد المستثمر الإماراتي ومالك نادي “بيراميدز” المصري سالم الشامسي بوقف استثماراته في النادي ، وأعلن عن عقد جلسة في نهاية الموسم الكروي الحالي 2023 ، لبحث. مستقبل النادي في مصر.

ونقلت صحيفة “فاينانشيال تايمز” الاقتصادية البريطانية عن مصرفي مقيم في دبي قوله إن “صندوق أبوظبي السيادي” علق مؤقتا مشاريعه في البلاد ، في حين قال المصدر: “لا شهية لأي شيء جوهري في في الوقت الحاضر.”

“رعب تجربة الخمسينيات”
رئيس حزب الخضر المصري م. وقال محمد عوض: “مؤسسات التمويل الدولية تشير إلى بعض التحسن في مؤشرات نمو الاقتصاد المصري ، وتتحدث عن معدلات مرتفعة إلى حد ما ، لكن العائد على الناس والمستثمرين ليس ملموساً ، الأمر الذي يثير القلق”.

وأشار في حديثه لـ “عربي 21” إلى أن “الوضع السياسي في كل دولة له تأثير مباشر على حركة الاستثمار وحماس المستثمرين وهو أحد العوامل المؤثرة بشدة على الاستثمار في مصر” ، موضحًا أن ” وتضغط السلطة بقوة من خلال جميع التشريعات والتسهيلات لجلب المزيد من الاستثمارات المباشرة “. “.

وأكد السياسي المصري أنه “مع ذلك ، لم يحقق الحد الأدنى من التطلعات المنشودة ، وأظن أن ذلك يرجع إلى عدم فقه الأولويات الاقتصادية ، وغياب رؤية متكاملة للأهداف الاقتصادية ، وقلة وعي الهيئة بها”. أهمية الترابط بين نظام النشاط الاقتصادي والوضع السياسي “.

وقال: “لا أحد ينكر أن الظروف السياسية غير المستقرة في مجتمع تؤثر سلبا على الأداء الاقتصادي ، وتجربة مصر في خمسينيات القرن الماضي ، وتوطين السلطة في ذلك الوقت للقطاع الخاص ، لم يكن لغرض اقتصادي بحت. بل من أجل أهداف سياسية تتعلق بتوجيه الاتهام إلى الناس وتعبئتهم وراء السلطة في ذلك الوقت “.

ويرى أن “هذه التجربة تخيف المستثمرين طالما اتسعت فجوة فقدان الثقة بالهيئة مما يؤثر سلباً على سلامة الاستثمار مهما كانت الضمانات التي تقدمها الهيئة” ، مؤكداً أن “المستثمر يخشى شيئاً كهذا. قد يؤدي إلى ضياع ماله “.

وأشار عضو سابق في مجلس الشورى المصري إلى مبدأ “رأس المال الجبان” ، موضحًا أن “ثقته تكمن في الاستقرار السياسي للمجتمع”. وقال: “لذلك لا أرى انسحاب بعض المستثمرين نتيجة قراءة مستقبل مصر السياسي بقدر ما هو مخاوف وحرص على استثمار مستقر في المجتمع”. آخر”.

وختم بالقول: “لذلك فهو أبعد ما يكون عن الانسحاب من موقف سياسي سواء كان داعمًا أو تخلى فيه عن السلطة في مصر ، حتى لو كان هذا الانسحاب في نتائجه جزءًا من بناء موقف سياسي”. . “