تقول الصحيفة إنه مجرد صدفة أن التهم الأولى ضد ترامب ، والمتعلقة بما إذا كانت الأموال المقدمة إلى Stormy Daniels تنتهك قوانين تمويل الحملات الانتخابية وقوانين المحاسبة ، هي الأقل جدية من بين الاستفسارات الأربعة.

يحقق جاك سميث ، المستشار الخاص لوزارة العدل ، في دور ترامب في أعمال الشغب في الكابيتول. تتراوح التهم المحتملة بين عرقلة عمل الكونغرس والتحريض على العنف.

ستؤجج اتهامات اليوم ، وأي اتهامات مستقبلية ، مؤيدي ترامب ، لكن حقيقة أن الرئيس السابق حذر مرارًا وتكرارًا من الاضطرابات ليست سببًا للتراجع عن توجيه اتهامات لها ما يبررها.

وتضيف أن الامتناع عن مقاضاة شخص ما بشكل قانوني لأنه يهدد بإثارة غضب وحشد حشد من الناس ، من شأنه أن يخلق سابقة خطيرة.

تقول الصحيفة إنه لا يمكننا حتى الآن معرفة ما ستعنيه هذه الاتهامات لفرص ترامب في العودة في عام 2024 ، وقد تكون مفيدة لحاكم فلوريدا رون ديسانتيس ، الذي يقدم نفسه كبديل أكثر قابلية للانتخاب.

يزعم العديد من الجمهوريين الآن أن الديمقراطيين استخدموا النظام القانوني كسلاح وأداة حزبية.

ننتقل إلى تحليل التايمز ولويل بافيا بعنوان “ماذا تعني لائحة اتهام ترامب لانتخابات عام 2024؟”

يقول الكاتب إنه قبل توجيه الاتهام إلى ترامب ، أشارت التقارير إلى أن الرئيس السابق كان يعتقد أن اعتقاله وتقييد يديه سيعززان حملته لاستعادة الرئاسة.

ويضيف أن ترامب أعلن في تجمع حاشد السبت الماضي ، “أرقامي تجاوزت الحد” ، في إشارة إلى دعم الناخبين له في الانتخابات التمهيدية للجمهوريين أنه يجب أن يفوز بالفوز بترشيح الحزب للرئاسة.

أفادت حملته أنها جمعت أكثر من مليوني دولار في الأسبوعين اللذين سبقا قرار هيئة المحلفين الكبرى بتوجيه الاتهام إليه.

يقول الكاتب إن آلان ديرشويتز ، الذي تولى الدفاع عن ترامب خلال محاكمة عزله ، توقع أن يستخدم الرئيس السابق صورة اعتقاله كملصق للحملة الانتخابية.

ويرى الكاتب أن اعتقال ترامب المتوقع يوم الثلاثاء من المرجح أن يحشد مؤيديه ، وأنه وضع بالفعل منافسيه على الترشيح في موقف حرج يتمثل في الاضطرار إلى التعبير عن دعمهم لرجل يسعون إلى استبداله. .

وتضيف الكاتبة أن نيكي هايلي ، السفيرة السابقة لدى الأمم المتحدة التي أعلنت ترشحها كبديل معتدل لترامب ، قالت إن لائحة الاتهام كانت تتعلق بالانتقام أكثر من العدالة.

ويقول إن رون ديسانتيس ، حاكم فلوريدا الذي من المرجح أن يصبح المنافس الرئيسي لترامب ، ومايك بنس ، نائب رئيس ترامب ، أصدروا بيانات تتعارض مع لائحة الاتهام.

يقول الكاتب إن استطلاعًا أجرته شركة إبسوس ورويترز خلص إلى أن ثلاثة أرباع الجمهوريين يتفقون مع البيان القائل إن “بعض أعضاء الحزب الديمقراطي وسلطات إنفاذ القانون يعملون على نزع الشرعية عن الرئيس السابق دونالد ترامب من خلال تحقيقات ذات دوافع سياسية”.

ويضيف أن استطلاعًا آخر مؤخرًا أشار إلى أن 45٪ شعروا أن ترامب لم يرتكب أي خطأ ، بينما اعتقد 43٪ أنه تصرف بشكل غير أخلاقي ولكن ليس بشكل غير قانوني.

وننتقل إلى افتتاحية صحيفة الغارديان حول نفس القضية ، والتي كانت بعنوان “لائحة اتهام ترامب: سيحارب القانون ، من سيفوز؟”

تقول الصحيفة إن ترامب “بنى حياته المهنية على الوقاحة” ، واصفة إياه بأنه “رجل بلا خجل” ، انطلق في سلسلة من الفضائح ، والآن يضع سابقة قاتمة أخرى ، كأول رئيس أمريكي سابق في التاريخ متهم بارتكاب جريمة جنائية.

تقول الصحيفة إنه بعد نصف قرن من التحقيق الأول في تعاملات ترامب التجارية ، صوتت هيئة محلفين كبرى في نيويورك لتوجيه الاتهام إليه.

يضيف الغارديان أنه سيواصل محاربة القانون ، وقد لا يسود القانون.

وتقول الصحيفة إن الاتهامات ستساعد ترامب في خلق الأسطورة التي وضعها لنفسه ، وأنه قد يستخدمها في جمع التبرعات ، ومن المتوقع أن تعزز فرصه في الانتخابات التمهيدية للجمهوريين.

وتحذر من أن عدم توجيه الاتهام إلى ترامب ، خوفًا من أن يؤدي اتهامه إلى زيادة الانقسامات أو إثارة العنف ، هو خطأ كبير.

وتعتقد الصحيفة أن ترامب قضى حياته في محاولة لتجنب التبعات القانونية لسلوكه.

وخلصت إلى أن السماح له بتجنب عواقب أفعاله خوفًا من رد فعل عنيف وخوف مؤيديه سيكون بمثابة تعزيز لرسالته القائلة بأن الحقيقة والقانون هما للصغار ، وأن تلك الأكاذيب ستنتصر ، وهذا بالتأكيد سينتصر. أن تكون ضربة أكبر بكثير للديمقراطية الأمريكية.